Skip to main content

Gemeente Amsterdam stopt met omstreden wifitracking

Bezoekers aan de Amsterdamse Wallen of de Kalverstraat zullen binnenkort niet meer door de gemeente worden gevolgd via hun wifisignaal. Amsterdam zal de lopende proef met wifitracken stoppen.

Laurens Verhagen 27 september 2019, 19:58

De gemeente maakt nu nog – naast andere methoden – permanent gebruik van deze techniek om bezoekersstromen in kaart te brengen. Hierbij wordt het signaal dat mobiele telefoons constant uitzenden als ze op zoek zijn naar internet opgepikt.

De technologie is omstreden vanuit privacy-oogpunt. De signalen kunnen immers worden herleid tot individuele toestellen. Op die manier zou ook in kaart kunnen worden gebracht of iemand de vorige dag op een specifiek punt aanwezig was. Het was voor de gemeente reden om de gegevens te anonimiseren. Voor winkeliers, die ook gebruikmaken van wifitracking, spelen andere afwegingen: zij willen wel degelijk weten of de persoon die nu voor een etalage staat dezelfde is als de persoon die dat de dag ervoor deed.

Eind oktober stopt Amsterdam met de proef, zo bevestigt een woordvoerder van de gemeente. Vanaf dat moment zullen mensenstromen alleen nog in kaart worden gebracht via warmtecamera’s. Volgens de gemeente liggen privacyzorgen (de gemeente plaatste geen waarschuwingsborden) niet ten grondslag aan het besluit. De enige reden is dat ‘wifitellingen geen toegevoegde waarde hadden ten opzichte van de infraroodtellingen’.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen