Skip to main content

Sterke stijging aantal datalekken bij overheid

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) kreeg 23.976 datalekmeldingen binnen in 2020 en ruim een vijfde daarvan kwam bij de overheid vandaan. Het betekent een stijging van 13 procent ten opzichte van het jaar ervoor. De AP meet verder een ‘explosieve toename van het aantal hacks’ en luidt de noodklok. De overheid scoort wat dat betreft als sector niet het hoogst, maar moet zich er wel bewuster van worden ‘dat zij heel belangrijke informatie bewaart’.

Schade aanrichten

‘De stijging bij de overheid komt vooral doordat er meer persoonsgegevens zijn afgegeven of verstuurd aan een verkeerde ontvanger’, schrijft de AP. Er is dan niet noodzakelijk sprake van kwade opzet, maar het kan veel schade aanrichten. ‘We weten dat het juist materiaal is waarmee criminelen of andere kwaadwillenden hele handige dingen kunnen doen’, vertelt een AP-woordvoerder. Met de gelekte gegevens krijgen zij makkelijker toegang tot meer.

In de sector gezondheid en welzijn waren meer datalekken (30 procent van het totaal)  en in de financiële dienstverlening kwamen ze evenveel voor als bij de overheid (22 procent), maar waar in die sectoren een daling plaatsvond (respectievelijk 4 en 34 procent ten opzichte van het jaar ervoor) was bij de overheid dus sprake van een sterke stijging.

Beveiliging niet op orde

Bij sommige datalekken is er wel sprake van kwade opzet, zoals bij hacking, malware en phishing, en daar kreeg de AP 1.173 meldingen over binnen. Een stijging van 30 procent ten opzichte van 2019. De overheid is hier niet een van de sectoren die de lijst aanvoeren, maar de AP-woordvoerder heeft niet het idee dat dit aan de overheid voorbijgaat – denk aan de ellende bij de GGD. ‘Het punt is dat de beveiliging goed op orde moet zijn. Dat is helaas niet het geval en ik denk dat dat voor decentrale overheden ook geldt.’

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.

Meer recente berichten

Waarom cybersecurity-awarenesstraining medewerkers in de steek laat
Verder lezen
De FRIA voor AI-systemen komt eraan: bereid u voor
Verder lezen
BIO2: dit verandert voor de informatiebeveiliging bij de overheid
Verder lezen
Britse toezichthouder gaat onderzoeken of smart-tv’s aan privacywet voldoen
Verder lezen
CERT-WM wettelijk aangewezen als CSIRT
Verder lezen
Boete voor privacyschending wordt openbaar
Verder lezen
On­ge­con­tro­leer­de ai-hacks: geen cy­be­ra­po­ca­lyps, wel een storm voor ciso’s
Verder lezen
AP: grote toename van privacyklachten
Verder lezen
Belastingdienst neemt zelf beheer en onderhoud btw-systeem op zich
Verder lezen
Signalen oppikken en analyseren zonder privacyrisicos
Verder lezen