Skip to main content

Kennisachterstand over AI als wapen

Nederland is niet voorbereid op een nieuwe generatie cyberaanvallen waarbij kunstmatige intelligentie als wapen wordt ingezet. Dat stelt de Cyber Security Raad (CSR), een onafhankelijk adviesorgaan van het kabinet. Het advies van de raad luidt om AI-kennis versneld op te bouwen, en politieke steun uit te spreken voor het organiseren van een Grand Challenge samen met wetenschap en bedrijfsleven.

Kennis bij kwaadwillenden

Hoe zet je AI in om een ander land te treffen met een grootscheepse cyberaanval? Deze kennis zit vooral bij kwaadwillende actoren, veelal staten met een offensief cyberprogramma. Alleen wie begrijpt hoe de tegenstander opereert, kan zichzelf effectief beschermen tegen zulke aanvallen, waarschuwt de CSR.

Statelijke actoren houden deze kennis echter graag voor zichzelf, en dus moeten Nederland en Europa aan de bak. ‘Het zelf kunnen ontwikkelen van voldoende defensieve oplossingen en toepassingen ligt nog verder buiten bereik’, aldus de signaalbrief van de CSR. Specifiek worden genoemd geautomatiseerde systemen om aanvallen sneller te detecteren, misbruik te voorspellen en effectievere herstelmethoden te ontwikkelen.

Het ontbreekt Nederland en de EU niet aan rekenkracht of expertise, maar wel aan een duidelijke strategie om deze in te zetten voor de digitale weerbaarheid. Het innovatieklimaat en de investering blijven achter, signaleert de raad, zeker vergeleken met andere toonaangevende landen.

Grand Challenge

Het kabinet zou politieke steun moeten uitspreken om deze kennis versneld op te bouwen, stelt de CSR, bijvoorbeeld via een Grand Challenge, een competitie door multidisciplinaire teams van onderzoekers en bedrijven. Het zou verstandig zijn om dit in samenwerking met experts in onder andere Duitsland en Frankrijk op te zetten en er een European Grand Challenge van te maken.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen
AP onderzoekt of UWV paspoortkopieën mocht opvragen
Verder lezen
AFM benadrukt belang van goede informatiebeveiliging bij accountantsorganisaties
Verder lezen
Vijf focusgebieden stonden in 2025 centraal voor de Autoriteit Persoonsgegevens
Verder lezen
Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen
Gemeentewebsites delen data met Google zonder toestemming
Verder lezen
Zo zetten criminelen AI in voor digitale aanvallen
Verder lezen
AP en RDI starten onderzoek naar Odido
Verder lezen
Buitenlandse Zaken en politie moeten zich opnieuw buigen over inzageverzoek journalist Midden-Oosten
Verder lezen