Skip to main content

Kennisachterstand over AI als wapen

Nederland is niet voorbereid op een nieuwe generatie cyberaanvallen waarbij kunstmatige intelligentie als wapen wordt ingezet. Dat stelt de Cyber Security Raad (CSR), een onafhankelijk adviesorgaan van het kabinet. Het advies van de raad luidt om AI-kennis versneld op te bouwen, en politieke steun uit te spreken voor het organiseren van een Grand Challenge samen met wetenschap en bedrijfsleven.

Kennis bij kwaadwillenden

Hoe zet je AI in om een ander land te treffen met een grootscheepse cyberaanval? Deze kennis zit vooral bij kwaadwillende actoren, veelal staten met een offensief cyberprogramma. Alleen wie begrijpt hoe de tegenstander opereert, kan zichzelf effectief beschermen tegen zulke aanvallen, waarschuwt de CSR.

Statelijke actoren houden deze kennis echter graag voor zichzelf, en dus moeten Nederland en Europa aan de bak. ‘Het zelf kunnen ontwikkelen van voldoende defensieve oplossingen en toepassingen ligt nog verder buiten bereik’, aldus de signaalbrief van de CSR. Specifiek worden genoemd geautomatiseerde systemen om aanvallen sneller te detecteren, misbruik te voorspellen en effectievere herstelmethoden te ontwikkelen.

Het ontbreekt Nederland en de EU niet aan rekenkracht of expertise, maar wel aan een duidelijke strategie om deze in te zetten voor de digitale weerbaarheid. Het innovatieklimaat en de investering blijven achter, signaleert de raad, zeker vergeleken met andere toonaangevende landen.

Grand Challenge

Het kabinet zou politieke steun moeten uitspreken om deze kennis versneld op te bouwen, stelt de CSR, bijvoorbeeld via een Grand Challenge, een competitie door multidisciplinaire teams van onderzoekers en bedrijven. Het zou verstandig zijn om dit in samenwerking met experts in onder andere Duitsland en Frankrijk op te zetten en er een European Grand Challenge van te maken.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Wat vraagt ISO 27001 van medewerkers?
Verder lezen
25.000 oude raadsdocumenten Lansingerland blijven offline
Verder lezen
Van Veldhoven onderzoekt extra cyberregels voor omvormers thuisbatterijen en zonnepanelen na weerbaarheidsrapport
Verder lezen
Gemeente haalt webcams uit de lucht na kritiek op privacy
Verder lezen
De praktijk van collectief digitaliseren
Verder lezen
AVG op de werkvloer: zo bescherm je persoonsgegevens binnen je organisatie
Verder lezen
Prinsjesdag – wat de IT sector in ieder geval moet weten
Verder lezen
Kabinet heeft fikse bezuinigingen voor AP in petto
Verder lezen
Cyberweerbaarheid is jouw verantwoordelijkheid, niet die van de IT-afdeling
Verder lezen
Datalek bij webshop drogisterijketen DA raakt 236.000 klanten
Verder lezen