Skip to main content

NCSC roept organisaties op alert te zijn bij betrokkenheid bij een datalek

Recent zijn er meerdere datalekken in het nieuws geweest. Bij zo’n lek wordt niet alleen de organisatie waar het lek plaatsvindt geraakt, maar ook andere organisaties en personen, zoals leveranciers en dienstverleners, waarvan gegevens bij die partij zijn opgeslagen.

Blijkt dat jouw organisatie slachtoffer is van een datalek bij een externe partij? Dan is het belangrijk om snel inzicht te krijgen in de mogelijke impact. Denk bijvoorbeeld aan de vragen ‘Welke gegevens er betrokken zijn bij het lek?’, ‘Welke risico’s er zijn voor medewerkers, klanten of relaties?’ en ‘Welke maatregelen je kunt nemen om de impact zoveel mogelijk te beperken?’.

Wat te doen bij een datalek?

Het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) heeft een overzicht gepubliceerd met praktische stappen voor organisaties die te maken hebben met een datalek. Hierin staat onder meer hoe je een incident kunt beoordelen en welke acties je kunt nemen om de gevolgen van een datalek te beperken. Dit overzicht vind je op onze website. Daarnaast adviseert het NCSC om in zo’n situatie ook de communicatie te volgen van de organisatie waar het datalek heeft plaatsgevonden. Daar worden vaak updates gedeeld over de aard van het incident, de betrokken gegevens en mogelijke vervolgstappen.

Risico’s bij gelekte persoonsgegevens

Wanneer persoonsgegevens onderdeel zijn van een datalek, kan dat ook risico’s opleveren voor organisaties. Criminelen kunnen gelekte gegevens gebruiken voor gerichte phishingaanvallen, bijvoorbeeld om inloggegevens te verkrijgen of toegang te krijgen tot systemen. De Rijksdienst voor Identiteitsgegevens (RvIG) legt uit welke risico’s dit kan opleveren. 

Wat kunnen consumenten doen?

De Autoriteit Persoonsgegevens biedt informatie voor consumenten over wat zij kunnen doen wanneer hun gegevens zijn gelekt en waar zij terecht kunnen bij mogelijk misbruik van persoonsgegevens.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen