Skip to main content

Vijf focusgebieden stonden in 2025 centraal voor de Autoriteit Persoonsgegevens

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) richtte zich het afgelopen jaar op vijf overkoepelende focusgebieden: algoritmes en AI, vrijheid en veiligheid, big tech, datahandel en digitale overheid. Deze gebieden bepaalden niet alleen de prioriteiten van de AP, maar vormden ook de basis voor de inzet van middelen en capaciteit.

Dit blijkt uit het jaarverslag van de waakhond, waarin het terugblikt op afgelopen jaar. De AP werkte in 2025 aan het versnellen van de afhandeling van zaken waarin overtredingen duidelijk waren en snel herstel mogelijk. Door het sluiten van overeenkomsten in sanctiezaken tegen verschillende organisaties gaf de AP aan wat wel en niet is toegestaan, zonder dat dit leidde tot langdurige procedures.

In andere gevallen zorgde de AP ervoor dat organisaties hun werkwijzen aanpasten via interventies, zoals gesprekken over de regels en waarschuwingen. Het gaat daarbij onder andere om situaties waarin organisaties overheidsinformatie hergebruikten zonder een duidelijke wettelijke basis, of medische gegevens deelden zonder de juiste waarborgen.

Focus op systemen met grote impact

Algoritmes en AI, vrijheid en veiligheid, big tech, datahandel en digitale overheid waren in 2025 vijf overkoepelende focusgebieden voor de AP. Binnen deze focusgebieden lag de nadruk op grootschalige systemen en systemen met een grote maatschappelijke impact, met name die in handen zijn van publieke organisaties. Dit betekende dat problemen zonder bredere of ernstige gevolgen niet altijd met prioriteit werden behandeld.

Het gebruik van algoritmes en artificiële intelligentie (AI) nam in vrijwel alle sectoren toe. De AP richtte zich vooral op toepassingen met een grote impact op burgers, zoals profilering, risicoselectie en voorspellende analyses. Zo waarschuwde de AP voor chatbots die onjuiste stemadviezen geven.

Daarnaast was er aandacht voor de omgang van het bedrijfsleven met algoritmes en voor betekenisvolle menselijke tussenkomst bij automatische besluitvorming. De AP ontwikkelde hiervoor handvatten voor organisaties en medewerkers.

Vrijheid en veiligheid

Maatschappelijke en geopolitieke ontwikkelingen leiden tot een groeiende vraag naar veiligheidsmaatregelen en het delen van gegevens. De AP bewaakt hierbij de balans tussen veiligheid en fundamentele vrijheden. In 2025 hield de AP toezicht op gegevensverwerkingen voor opsporing, fraudebestrijding en nationale veiligheid. Daarbij werd gelet op proportionaliteit, noodzakelijkheid en rechtsbescherming. Zo informeerde de AP de Tweede Kamer dat de politie gegevens langer bewaart dan wettelijk is toegestaan.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen