Skip to main content

Afvalpas niet in strijd met AVG

De gemeente Arnhem mag inwoners een adresgebonden afvalpas laten gebruiken om afvalcontainers te openen. Dat oordeelde de bestuursrechter in Arnhem donderdag, blijkt uit het vonnis dat is ingezien door NRC. De pas is niet in strijd is met de Nederlandse privacywet.

De zaak was aangespannen door Michiel Jonker, die eiste dat de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) maatregelen zou nemen tegen de gemeente. Volgens Jonker – een Arnhemmer die vaker naar de rechter stapt voor privacybescherming – worden onterecht zijn persoonsgegevens bewaard als hij afval weggooit. De gemeente Arnhem wil met de pas, net als diverse andere gemeenten, voorkomen dat mensen van buiten de stad afval dumpen.

Noodzakelijk en beperkt

Volgens de rechter is „de verwerking noodzakelijk voor de vervulling van een taak van algemeen belang”. De gemeente heeft de wettelijke plicht afval op te halen. De gemeente Arnhem heeft verwerking van persoonsgegevens „zoveel als mogelijk beperkt” en handelt daarom niet in strijd met de privacywet.

In 2017 won Jonker nog een rechtszaak om een eerdere versie van de afvalpas. De gemeente Arnhem werd gedwongen om nieuwe software in te voeren. Voorheen bleven gegevens langer bewaard, nu wordt het adres gecontroleerd en na minder dan een seconde omgezet in een anoniem nummer. Dat is niet genoeg, zei Jonker in een interview met NRC. „Het gaat erom dat gegevens worden verzameld. Daarna kan er ook in die halve seconde van alles mee worden gedaan.”

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen
Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen
AP onderzoekt of UWV paspoortkopieën mocht opvragen
Verder lezen