Skip to main content

Datalek bij Instituut Mijnbouwschade: tienduizenden documenten in te zien

Documenten van mogelijk tienduizenden Nederlanders zijn door een fout van het Instituut Mijnbouwschade Groningen op straat komen te liggen. Groningers die een schadedossier hebben bij het IMG konden die documenten inzien.

Het gaat om circa 40.000 documenten van regelingen en subsidieaanvragen uit het hele land die lopen bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). De documenten zijn mogelijk zichtbaar geweest voor de circa 70.000 Groningers met een dossier bij het IMG. De documenten bevatten mogelijk fraudegevoelige informatie.

Groninger kon subsidieaanvraag uit Brabant bekijken

Het lek kwam aan het licht toen een Groninger met een schadedossier plotseling online inzage kreeg in het document van iemand anders. Het ging om een subsidieaanvraag uit Brabant voor de energiebesparing van het eigen huis.

De RVO en het IMG maken gebruik van hetzelfde soort administratiesysteem waar regelingen en schademeldingen in worden geregistreerd. Het IMG heeft inmiddels een eigen systeem ontwikkeld. Daar moeten de ongeveer 55.000 dossiers voor fysieke schade, die bestaan uit 2 miljoen documenten zoals brieven en adviesrapporten, naar worden overgezet. Daarbij is een fout gemaakt waardoor het datalek is ontstaan.

Potentieel tienduizenden gedupeerden

Het is niet bekend hoeveel gedupeerden het datalek maakt, maar het is mogelijk dat de 40.000 documenten van verschillende mensen zijn. Het IMG weet nog niet hoeveel Groningers de documenten hebben ingezien en of er documenten zijn gedownload.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen