Skip to main content

Arnhemse afvalpas hoeft niet de prullenbak in, privacystrijder verliest zaak

ARNHEM – Privacystrijder Michiel Jonker heeft woensdag het hoger beroep bij de Raad van State verloren in zijn poging de Arnhemse afvalpas definitief in de ban te doen. De verwerking van persoonsgegevens bij het openen van een afvalcontainer met de pas is van kleine omvang en blijft beperkt tot het noodzakelijke, oordeelt de Raad.

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) vindt dat de inbreuk op de privacy in verhouding staat tot het doel van de gemeente, en daar gaat de Raad van State in mee. De gemeente wilde met de passen hoofdzakelijk voorkomen dat inwoners uit andere gemeenten en bedrijven onrechtmatig van de ondergrondse containers gebruik maken. ‘Afvaltoerisme’ moet zo voorkomen worden.

‘Vijand van de rechtstaat’

Maar cijfers die aantonen dat de afvalpas leidt tot minder afvaltoerisme zijn zowel aan hem als de AP niet aangeleverd, vertelt Jonker. “De gemeente moet op zijn blauwe ogen worden geloofd. Eigenlijk mag een overheid dan alles.”

Beginselen van gegevensminimalisatie worden volgens hem terzijde geschoven. Ook zou volgens Jonker artikel 10 van de Grondwet omzeild worden door de AVG als formele Nederlandse wet te beschouwen, in plaats van de Wet milieubeheer, in de eis dat inbreuk op privacy gebaseerd moet zijn op de wet. “Met dat soort trucs verklaar je jezelf tot vijand van de rechtsstaat”, bijt hij de Raad van State toe. “Op die manier zeg je het sociaal contract met het volk op.”

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.

Meer recente berichten

Boete voor privacyschending wordt openbaar
Verder lezen
On­ge­con­tro­leer­de ai-hacks: geen cy­be­ra­po­ca­lyps, wel een storm voor ciso’s
Verder lezen
AP: grote toename van privacyklachten
Verder lezen
Belastingdienst neemt zelf beheer en onderhoud btw-systeem op zich
Verder lezen
Signalen oppikken en analyseren zonder privacyrisicos
Verder lezen
Wie is eigenaar van cy­ber­weer­baar­heid?
Verder lezen
Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen