Skip to main content

TikTok voor de rechter gesleept om schending privacy, massaclaim van 2 miljard

De Consumentenbond sleept samen met stichting Take Back Your Privacy (TBYP) de socialemedia-app TikTok voor de rechter. Eind juni maakten de twee organisaties bekend dat ze het Chinese bedrijf een claim hebben gestuurd van 1,5 miljard euro, omdat het bedrijf volgens hen de privacy van minderjarigen schendt. Volgens de Consumentenbond liepen gesprekken met het bedrijf „op niets uit”, en zet het daarom de stap naar de rechter.

De Consumentenbond wil onder meer dat de populaire app stopt met het „zonder toestemming excessief verzamelen” van gegevens van minderjarigen, een praktijk waar ook NRC begin vorig jaar over schreef. „Ze overtreden de Europese privacyregels, de AVG en de Cookiewet”, aldus woordvoerder Joyce Donat van de Consumentenbond.

Vernietigen data

Ook wil de Consumentenbond dat alle sinds mei 2018 onrechtmatig verkregen gegevens van Nederlandse minderjarige TikTok-gebruikers worden vernietigd. Namens die 1,5 miljoen gebruikers eist de bond een schadevergoeding van 2 miljard euro, vanwege „het verkrijgen, verhandelen en misbruiken van de gegevens”.

Die twee miljard euro zou over alle minderjarige TikTok-gebruikers verdeeld moeten worden. Per persoon zou het bedrag uitkomen tussen de duizend en vijftienduizend euro, afhankelijk van de leeftijd. Ook eist de organisatie dat TikTok de winst die „over de rug van Nederlandse kinderen” is gemaakt aan hen betaalt, als schadevergoeding. ByteDance, het moederbedrijf van TikTok, maakte vorig jaar een brutowinst van 19 miljard dollar.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen