Skip to main content

Techbedrijven moeten gebruikers actief monitoren

Om online kindermisbruik effectief aan te pakken, zijn harde maatregelen nodig. In een nieuw wetsvoorstel van de Europese Commissie staat dat providers en techbedrijven gebruikers actief in de gaten moeten houden. Het is aan hen om beeld en videomateriaal over seksueel misbruik van kinderen op te sporen, te melden en verwijderen.

Dat staat in het wetsvoorstel dat de Europese Commissie vanmiddag heeft gepresenteerd.

Huidige systeem te vrijblijvend en ineffectief

Het dagelijks bestuur van de EU vindt dat het huidige systeem te vrijblijvend en ontoereikend is om de seksuele exploitatie van kinderen op internet tegen te gaan. Vorig jaar ontving het National Centre for Missing and Exploited Children (NCMEC) 29 miljoen meldingen van kindermisbruik. Wereldwijd ging het om ruim 85 miljoen foto s en video s. Door de coronapandemie nam de verspreiding van kinderporno afgelopen jaar toe met 64 procent.

Deze vrijblijvendheid levert te weinig op. Daarom komt de Europese Commissie met wetsvoorstel om de verspreiding van kinderporno tegen te gaan. Naar eigen zeggen bevat deze duidelijke regels, met stevige voorwaarden en waarborgen.

Europese Commissie wil algemene monitoringsplicht

Een van de onderdelen van het pakket is dat technologiebedrijven en providers actief hun klanten moeten monitoren. Zij moeten een inschatting maken of hun diensten gebruikt worden om kinderpornografisch materiaal te verspreiden. Hoe ze dat moeten doen, laat de Commissie aan de bedrijven zelf over. Aanbieders zullen risicobeperkende maatregelen moeten voorstellen, zo staat er in het wetsvoorstel.

Privacyexperts maken zich daar grote zorgen om. Bits of Freedom is bang dat de Europese Commissie een einde wil maken aan end-to-end encryptie. Door client side device scanning -waarbij techbedrijven in feite de ingebouwde beveiligingsmaatregelen omzeilen- kunnen bedrijven als Meta, Google en Apple actief meekijken en -lezen. Om over privacyinbreuk nog maar te zwijgen. De belangenorganisatie ziet dan ook absoluut niets in een algemene monitoringsplicht.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Opnieuw datalek bij UMC Utrecht
Verder lezen
NCTV: Cyberdreiging en Big Tech-afhankelijkheid bedreigen Nederland
Verder lezen
AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen