Skip to main content

Nederland is een van de landen waar mensen het minst vaak voor een gratis VPN kiezen

Met slechts 30 procent van de VPN gebruikers die voor een gratis dienst kiest, staat Nederland in de top 3 van landen waar gratis VPN s het minst populair zijn.

De snelle groei van het aantal betaalde VPN gebruikers in Nederland gaat hand in hand met gebruikers die gratis VPN diensten de rug toekeren. Omdat slechts 30 procent van de Nederlandse VPN gebruikers voor gratis alternatieven kiest, staat Nederland na Zweden, 24 procent, en Canada, 29 procent, op de derde plaats wat scepticisme ten aanzien van gratis VPN s betreft, blijkt uit een onderzoek over VPN gebruik van NordVPN.

Een gratis VPN biedt vaak enkel de illusie van privacy. Voor het exploiteren van een enorm netwerk van servers zijn honderden of zelfs duizenden werknemers en een grote hoeveelheid geld nodig. Net als elk ander bedrijf moeten VPN aanbieders hun bedrijf winstgevend maken om te kunnen blijven functioneren. Een van de belangrijkste manieren waarop gratis VPN s geld verdienen, is door persoonlijke gegevens aan datahandelaren te verkopen. Vervolgens kopen adverteerders deze gegevens om meer te weten te komen over het winkelgedrag van gebruikers en om hun campagnes effectiever te maken. Een gratis VPN heeft dus meestal niets met privacy te maken en biedt doorgaans slechte beveiliging, zegt Marijus Briedis, CTO bij NordVPN.

Wat betreft digitale privacy zijn gen Z en babyboomers even erg

Hoewel het gebruik van VPN s de afgelopen twee jaar onveranderd is gebleven, zijn de redenen voor het gebruik van een VPN wel enigszins veranderd. Sinds 2022 is het aantal mensen dat VPN s gebruikt om de privacy van gegevens en online activiteiten te beschermen licht gestegen van 39 procent naar 40 procent. En het percentage mensen dat VPN s gebruikt om de veiligheid van apparaten en online accounts te beschermen, is gestegen van 28 procent naar 31 procent.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen