Skip to main content

Slimme deurbel niet onschuldig: dit zijn de privacy risico s

Slimme deurbellen kunnen een zegen zijn als het gaat om het oplossen van misdrijven, maar qua privacy is het eerder een vloek. De Autoriteit Persoonsgegevens, AP, ziet het aantal privacyklachten over de deurbellen toenemen en maakt zich zorgen. Wat voor risico s kleven er aan zo n slimme deurbel?

De deurbellen met camera s en geluid zijn voor veel mensen inmiddels niet meer weg te denken. Wie behoefte heeft aan een gevoel van extra veiligheid rond zijn huis, kan zo n deurbel makkelijk ophangen. In 2023 hingen er volgens marktonderzoeker Multiscope 1,2 miljoen in Nederland.  

De politie maakt daar gebruik van. Je kunt je zelfs aanmelden voor een systeem genaamd Camera In Beeld, waarbij je je, deurbel, camera aanmeldt. Als de politie vermoedt dat daar beelden met belangrijke informatie op te zien zijn, kan de eigenaar ervoor worden benaderd. 

Gevaar

Niet iedereen is blij met de stortvloed aan deurbelcamera s. Een groeiend aantal mensen stapt naar de AP toe met het vermoeden dat de slimme camera meer filmt dan eigenlijk mag. Terecht, vindt Vincent Bohre, jurist en directeur van stichting Privacy First. Het is een gevaar in meerdere opzichten.

Ten eerste filmen die slimme deurbellen vaak de openbare weg, dat mag niet, vertelt hij. Dat schendt de privacy van argeloze voorbijgangers. En soms filmen ze ook huiskamers aan de overkant, tuinen, buren. 

De regels van een slimme deurbel 

Wil je een slimme deurbel ophangen? Houd dan rekening met de volgende regels:

  • Je slimme deurbel mag niet de openbare weg of de buren filmen. Zorg dus dat de camera alleen op je eigen terrein gericht is. 
  • De slimme deurbel moet zichtbaar zijn, desnoods door een bordje op te hangen. 
  • Personen die zijn opgenomen en de beelden willen bekijken, hebben hier recht toe. 
  • Het wordt aanbevolen om de opgenomen beelden zo kort mogelijk te bewaren, bijvoorbeeld 24 uur. 
Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.

Meer recente berichten

Britse toezichthouder gaat onderzoeken of smart-tv’s aan privacywet voldoen
Verder lezen
CERT-WM wettelijk aangewezen als CSIRT
Verder lezen
Boete voor privacyschending wordt openbaar
Verder lezen
On­ge­con­tro­leer­de ai-hacks: geen cy­be­ra­po­ca­lyps, wel een storm voor ciso’s
Verder lezen
AP: grote toename van privacyklachten
Verder lezen
Belastingdienst neemt zelf beheer en onderhoud btw-systeem op zich
Verder lezen
Signalen oppikken en analyseren zonder privacyrisicos
Verder lezen
Wie is eigenaar van cy­ber­weer­baar­heid?
Verder lezen
Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen