Skip to main content

Privacy First vraagt minister om aanpassing klantidentificatie banken

Stichting Privacy First heeft minister Heinen van Financien gevraagd om de manier waarop banken en andere financiele instellingen hun klanten identificeren aan te passen. Vanwege de digitale ontwikkelingen, onder meer op het gebied van kunstmatige intelligentie, nemen de risico s rondom identiteitsfraude sterk toe, aldus Privacy First. De stichting zegt dat het de afgelopen jaren heeft gezien dat met name bij financiele instellingen riskante praktijken zijn ontstaan op het gebied van identificatie van hun klanten die gevaar opleveren voor burgers.

Met beroep op de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme, Wwft, verlangen financiele instellingen dat klanten kopieen van identiteitsbewijzen maken zonder dat de foto en het burgerservicenummer mogen worden afgeplakt en wordt soms van klanten verlangd dat zij foto s of video s van zichzelf maken. De financiele instellingen bewaren de kopieen en de beelden zeer langdurig en vragen soms tijdens een bestaande relatie opnieuw om identificatie. Dit levert grote gegevensbeschermingsrisico s voor burgers op en is in strijd met de Wwft en AVG, waarschuwt Privacy First.

De stichting merkt in het verzoek aan de minister op dat banken en financiele instellingen steeds vaker ook gebruikmaken van biometrische identificatie. Het gebruik van biometrische kenmerken bij verificatie van de identiteit is zeer riskant omdat deze kenmerken kunnen worden gekopieerd en nagemaakt, bijvoorbeeld door middel van deepfakes.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Regering investeert in cybersecurity en maritieme dronecapaciteit
Verder lezen
Meta monitort toetsaanslagen van medewerkers voor AI-training
Verder lezen
Nederlandse banken verbeteren beveiliging, na waarschuwingen over AI-model Mythos
Verder lezen
Hotel & IT: AI als privacyrisico in de hotellerie
Verder lezen
Tijdens datahack voldeed Clinical Diagnostics niet aan wettelijke norm voor informatiebeveiliging
Verder lezen
Chrome plaatst stiekem 4 GB AI-bestand op miljoenen computers
Verder lezen
Cyberaanvallen op ziekenhuizen. Minder geld, minder bescherming
Verder lezen
Mozilla uit zorgen over verplichte leeftijdsverificatie voor vpn-providers
Verder lezen
NIS2 en bestuurdersaansprakelijkheid: de Cyberbeveiligingswet verandert de spelregels voor directies
Verder lezen
AP geeft taxi-app Yango 100 miljoen euro boete voor doorspelen info aan Rusland
Verder lezen