Skip to main content

EDPB: te herleiden gepseudonimiseerde data blijft persoonlijke data

Tot een persoon te herleiden gepseudonimiseerde data, door het met andere informatie te koppelen, blijft persoonlijke data, zo stellen de Europese privacytoezichthouders verenigd in de EDPB. Daarnaast kan pseudonimisering risico s verkleinen en het eenvoudiger maken om legitiem belang als een geldige grondslag voor de verwerking van persoonsgegevens te gebruiken, zolang er ook aan andere AVG eisen wordt voldaan.

De AVG omschrijft pseudonimisering als het verwerken van persoonlijke data op zo n manier dat de persoonlijke data niet langer meer aan een specifiek datasubject is toe te schrijven zonder het gebruik van aanvullende informatie. Hierbij moet deze aanvullende informatie gescheiden worden bewaard. Aangezien het door middel van deze aanvullende informatie nog steeds mogelijk is om personen te identificeren, is gepseudonimiseerde persoonlijk data nog steeds persoonlijke data, zo stelde de Spaanse privacytoezichthouder AEPD in 2021.

De Europese privacytoezichthouders zijn nu met een handleiding gekomen waarin ze uitleggen wat pseudonimisering is en hoe het kan worden toegepast. Volgens de EDPB bevat de handleiding ook twee belangrijke juridische verduidelijkingen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen
AP onderzoekt of UWV paspoortkopieën mocht opvragen
Verder lezen
AFM benadrukt belang van goede informatiebeveiliging bij accountantsorganisaties
Verder lezen
Vijf focusgebieden stonden in 2025 centraal voor de Autoriteit Persoonsgegevens
Verder lezen
Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen
Gemeentewebsites delen data met Google zonder toestemming
Verder lezen
Zo zetten criminelen AI in voor digitale aanvallen
Verder lezen
AP en RDI starten onderzoek naar Odido
Verder lezen
Buitenlandse Zaken en politie moeten zich opnieuw buigen over inzageverzoek journalist Midden-Oosten
Verder lezen