Skip to main content

Private ai, en hoe je privacygevoelige informatie binnen de bedrijfsmuren houdt

Met de opkomst van generatieve ai, zoals ChatGPT, is het potentieel voor bedrijven om efficientie te verhogen en kosten te verlagen aanzienlijk. Maar de medaille kent ook een keerzijde, dataprivacy. In 2023 bereikten de boetes voor schendingen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming, AVG, in Europa een recordhoogte van 2,1 miljard euro. Het benadrukt de dringende noodzaak voor bedrijven om zorgvuldig om te gaan met de privacy van klanten bij het implementeren van technologieen. Hier komt private ai in beeld.

Volgens de European Data Protection Board, EDPB, krijgen Europese bedrijven meer en meer te maken met strikte regelgeving rondom dataprivacy, vooral vanwege de implementatie van de General Data Protection Regulation, GDPR. Deze regelgeving is een uitdaging voor bedrijven die gebruikmaken van ai oplossingen, omdat publieke ai modellen niet transparant zijn over waar, gevoelige, gegevens naartoe gaan of hoe die gegevens worden gebruikt. Publieke ai modellen zijn getraind op openbare datasets en kunnen informatie opslaan in externe databases.

Met private ai kunnen bedrijven gebruikmaken van ai modellen, terwijl ze hun data beschermen tegen ongewenste toegang. Private ai is gekoppeld aan interne databronnen van een bedrijf, een techniek die bekendstaat als retrieval augmented generation. Daardoor blijft gevoelige informatie binnen de muren van een organisatie.

Voordelen

Organisaties die gebruikmaken van private ai profiteren van ai, zonder het verlies van dataveiligheid. De voordelen van private ai op een rij:

  • Dataprivacy

Het grootste voordeel van private ai is de bescherming van gevoelige informatie. Organisaties kunnen ai gebruiken zonder angst dat hun data in verkeerde handen valt.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen