Skip to main content

Autoriteit Persoonsgegevens slaat alarm over Instagram en Facebook: waarom?

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft een ongebruikelijke waarschuwing afgegeven. De instantie wil Nederlanders waarschuwen tegen de nieuwe plannen van moederbedrijf Meta. AP maakt zich grote zorgen over de plannen van Meta om AI te trainen met data van gebruikers.

Vanaf 27 mei 2025 wil Meta beginnen met het trainen van zijn AI-modellen op openbare berichten, reacties en chatbot-interacties van volwassen gebruikers in de Europese Unie. Privéberichten en gegevens van minderjarigen zijn uitgesloten. Gebruikers ontvangen meldingen in de app en per e-mail met uitleg en een link om bezwaar te maken. Wie geen bezwaar maakt, stemt volgens Meta in met het gebruik van zijn gegevens. De Autoriteit Persoonsgegevens, AP, roept gebruikers op om voor 27 mei actie te ondernemen als zij dit niet willen.

Volgens de AP bestaat het risico dat gebruikers de controle over hun data verliezen, en is het onzeker of de aanpak van Meta binnen de Europese privacywetgeving past. De Europese toezichthouders overleggen hierover met de Ierse autoriteit, die verantwoordelijk is voor toezicht op Meta in Europa. Meta zegt dat de maatregel nodig is om AI-systemen beter af te stemmen op Europese talen en cultuur.

Wie zegt wat over het gebruik van deze data?

  • Het risico is dat je als gebruiker de controle over jouw persoonsgegevens verliest, zegt Monique Verdier, vicevoorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens, over de plannen van Meta om publieke content te gebruiken voor AI-training.
  • De opt-out-regeling is opzettelijk onduidelijk en omslachtig, terwijl Europese wetgeving expliciete toestemming, opt-in, vereist voor het gebruik van persoonsgegevens, zegt Max Schrems, oprichter van privacyorganisatie NOYB, die de aanpak van Meta juridisch discutabel noemt.
Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.
Het belang van de Management Review binnen het ISMS
Een ISMS is geen tool die je even aanzet en afvinkt. Het is een continu proces waarin je risico’s beheerst, maatregelen borgt en blijft verbeteren. En in dat proces is één moment echt cruciaal: de management review. In deze blog leg ik uit wat dit inhoudt, waarom het zo belangrijk is en hoe je het als gemeente maximaal benut.

Meer recente berichten

Europa werkt aan digitale euro: privacy blijft heet hangijzer
Verder lezen
Cybersecure AI en opkomende technologie
Verder lezen
De moeizame (ont)worsteling van bestuurders met platform X
Verder lezen
VNG deelt aandachtspunten bij uitwerking nieuwe cyberwetten
Verder lezen
Onderzoek: burgers willen gegevens uit sociaal domein in PGO
Verder lezen
Overzicht: Deze digitale wetten gaan in 2026 de overheid raken
Verder lezen
Medische informatie uit Google AI-samenvattingen: wat zijn de risico’s en hoe gaan we ermee om?
Verder lezen
Security in Embedded en (I)IoT-systemen: Van klassieke beveiliging tot het post-kwantumtijdperk
Verder lezen
Onderzoek: datavolwassenheid en -infrastructuur zijn cruciaal voor AI-succes
Verder lezen
Data beschermen we met firewalls, maar wie beschermt de beheerder?
Verder lezen