Skip to main content

Politie en FBI werken samen om internationale dienst voor cybercrime uit de lucht te halen

De Amsterdamse politie, het Openbaar Ministerie en de Amerikaanse veiligheidsdienst FBI hebben samen een internationale proxydienst uit de lucht gehaald. Zo n dienst wordt gebruikt door cybercriminelen om anonieme phishing, ransomware-aanvallen en datadiefstal uit te kunnen voeren. 

Een proxydienst is een soort tussenpersoon op internet die het ip-adres, het adres voor je computer op internet, verbergt. Als je wat opzoekt op een website gaat jouw computer, en dus het ip-adres, direct naar die website toe. De website weet dan dat jouw adres daar is. Maar met een proxydienst gaat jouw computer eerst naar de proxyserver, en die stuurt het verzoek dan door naar de website. De website stuurt de informatie terug naar de proxy, en die stuurt het weer terug naar jou. Zo blijft jouw adres verborgen. 

Een proxydienst is op zichzelf niet illegaal en wordt vaak gebruikt door mensen of bedrijven die bijvoorbeeld hun privacy willen beschermen. Echter gebruiken criminelen het om hun sporen te verbergen. Zo worden oudere internetrouters van huishoudens gehackt en worden deze aangeboden als proxyserver. Waardoor het lijkt alsof de misdaad is gepleegd vanuit die woning, maar in werkelijkheid kan dat overal op de wereld zijn. Het opsporen van de daders is daardoor erg lastig, vaak omdat betalingen anoniem en via crypto gaan. 

Miljoenen euro’s schade

Anyproxy, de dienst die door de politie en de FBI uit de lucht is gehaald, werkte op die manier. Via Anyproxy werden wereldwijd netwerken platgelegd, grote sommen geld buitgemaakt en gevoelige data gestolen. Volgens de politie loopt de schade daarvan op in miljoenen euro’s.

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen