Skip to main content

WhatsApp vs. Signal: Loopt onze privacy echt gevaar?

We WhatsAppen wat af in Nederland. Maar liefst 13,4 miljoen Nederlanders gebruiken de berichtendienst, zo blijkt uit het Nationale Social Media Onderzoek 2024. Daarmee is het de meest gebruikte app van het land. Toch groeit bij steeds meer mensen het ongemak over WhatsApp, en dan vooral over de koers die moederbedrijf Meta is ingeslagen. 

WhatsApp is sinds 2014 eigendom van Meta, het bedrijf van Mark Zuckerberg waar ook Facebook en Instagram onder vallen. Meta behoort daarmee tot de grootste techgiganten ter wereld en verzamelt ongekend veel data van zijn gebruikers. Hoewel de berichten die je via WhatsApp verstuurt veilig zijn dankzij end-to-end- encryptie, wordt er nog steeds metadata verzameld. Ze kunnen dus niet zien wát je stuurt, maar wel naar wie, hoe vaak en wanneer. Deze informatie wordt opgeslagen en mogelijk gecombineerd met je Facebook- en Instagramgebruik. Je kan je voorstellen: dat is waardevolle data die Meta kan verkopen aan adverteerders. Die data is daarmee goud waard. Lotje Beek, beleidsadviseur bij privacyorganisatie Bits of Freedom, legt uit waarom dit zo’n groot probleem is: “WhatsApp kan metadata combineren met alle andere gegevens die Meta verzamelt, zoals je Facebook- en Instagramgebruik. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen