Skip to main content

Volkswagen krijgt berisping voor schendingen privacy in dieselschandaal

De administratieve rechtbank van Hannover heeft opnieuw uitspraak gedaan over het dieselschandaal van Volkswagen. De rechtbank oordeelde dat Volkswagen de privacyregels heeft geschonden tijdens het onderzoek naar het schandaal. Hoewel de automaker met succes aanvoerde dat het de namen van werknemers mocht delen met de Amerikaanse toezichthouder Larry Thompson, kreeg het een berisping omdat het de betrokken werknemers niet van tevoren voldoende had geïnformeerd.

Key takeaways

  • De administratieve rechtbank van Hannover heeft vastgesteld dat Volkswagen de privacyregels heeft geschonden.
  • Volkswagen kreeg een berisping omdat ze de betrokken werknemers niet had geïnformeerd voordat ze hun namen met Amerikaanse onderzoekers deelden.
  • Twee waarschuwingen tegen Volkswagen werden gehandhaafd, in verband met het onvoldoende informeren van werknemers over het delen van gegevens en het ontbreken van documentatie in de communicatie.

Wettelijke gevolgen

De functionaris voor gegevensbescherming van Nedersaksen, die het bedrijf voor de rechtbank aanvocht, had in 2023 vijf waarschuwingen tegen Volkswagen gegeven. De rechtbank stelde Volkswagen op twee punten in het gelijk en de functionaris voor gegevensbescherming op drie. De uitspraak is niet definitief en beide partijen kunnen in beroep gaan.

Beslissingen van de rechtbank

De zaak draaide om de openbaarmaking van gegevens aan Thompson en een later aangestelde onderzoeker van het Amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA). De functionaris voor gegevensbescherming bekritiseerde Volkswagen voor het onthullen van de namen van 22 werknemers. De rechtbank was het hier niet mee eens en stelde dat Volkswagen een legitiem belang had aangetoond en een aanvaardbare afweging had gemaakt alvorens de namen vrij te geven.

De rechtbank verwierp ook de bezorgdheid over de ontoereikende versleuteling van e-mails die naar Thompson werden gestuurd. De versleutelingsmethoden van Volkswagen werden voldoende bevonden. De rechtbank handhaafde echter twee waarschuwingen met betrekking tot het onvoldoende informeren van betrokken werknemers over het delen van gegevens en een andere waarschuwing met betrekking tot ontbrekende documentatie in de communicatie met de EPA-onderzoeker.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Toezicht op AI wordt concreet: sleutelrol voor de AP en de RDI
Verder lezen
NIS2 voor onderaannemers: 5 vragen waarmee je direct ziet of je op koers ligt
Verder lezen
AP gaat ICT-leveranciers preventief controleren
Verder lezen
Zo onderhandel je met cybercriminelen – als laatste redmiddel
Verder lezen
Datalekken aan de lopende band: wat eist de AVG van uw organisatie?
Verder lezen
Het fundament ligt er al dertig jaar
Verder lezen
Neemt je smart-tv stiekem screenshots?
Verder lezen
Als deze onzichtbare systemen uitvallen, staat je auto sneller stil dan je denkt
Verder lezen
Veel mensen kennen hun rechten niet bij automatische besluiten
Verder lezen
Waarom Europa zwaarder inzet op AI-security
Verder lezen