Skip to main content

Critici: voorgestelde wijzigingen aan EU-privacywet zijn ‘dood door duizend sneden’

BRUSSEL (Reuters) – Privacy-activisten zeggen dat voorgestelde wijzigingen aan Europa’s baanbrekende privacywet, waaronder het gemakkelijker maken voor Big Tech om persoonsgegevens van Europeanen te oogsten voor AI-training, in strijd zouden zijn met EU-rechtspraak en de wetgeving zouden uithollen.

De wijzigingen die door de Europese Commissie zijn voorgesteld, maken deel uit van een poging om een reeks wetten te vereenvoudigen die de afgelopen jaren zijn aangenomen over technologie, milieu- en financiële kwesties, en die op hun beurt op tegenstand stuiten van bedrijven en de Amerikaanse regering.

EU-mededingingschef Henna Virkkunen zal op 19 november de Digital Omnibus presenteren, in feite voorstellen om administratieve rompslomp en overlappende regelgeving zoals de General Data Protection Regulation (GDPR), de Artificial Intelligence Act, de ePrivacy-richtlijn en de Data Act terug te dringen.

Volgens de plannen zouden Google, Meta Platforms, OpenAI en andere techbedrijven mogelijk de persoonsgegevens van Europeanen mogen gebruiken om hun AI-modellen te trainen op basis van een “gerechtvaardigd belang”.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.

Meer recente berichten

RDI deelt impact Cyberbeveiligingswet
Verder lezen
Privacy First waarschuwt voor mogelijke verschuiving richting digitale identificatie via EUDI-wallet
Verder lezen
Intune is niet het probleem – maar ook niet altijd de oplossing
Verder lezen
De tijd dringt voor digitale soevereiniteit
Verder lezen
Ai als snelste pe­ne­tra­tie­tes­ter ter wereld, met opensource als achterpoort
Verder lezen
Camerabewaking in moderne bedrijfsbeveiliging
Verder lezen
CBS meldt toename van multifactorauthenticatie door Nederlandse bedrijven
Verder lezen
Nieuwe Nederlandse provider neemt telefoongesprekken op met AI
Verder lezen
Inloggen is het nieuwe hacken: Cybersecurity in een tijdperk van versnelling
Verder lezen
Techbedrijven deelden namen Nederlandse ambtenaren met VS: ‘Ontzettend zorgelijk’
Verder lezen