Skip to main content

Critici: voorgestelde wijzigingen aan EU-privacywet zijn ‘dood door duizend sneden’

BRUSSEL (Reuters) – Privacy-activisten zeggen dat voorgestelde wijzigingen aan Europa’s baanbrekende privacywet, waaronder het gemakkelijker maken voor Big Tech om persoonsgegevens van Europeanen te oogsten voor AI-training, in strijd zouden zijn met EU-rechtspraak en de wetgeving zouden uithollen.

De wijzigingen die door de Europese Commissie zijn voorgesteld, maken deel uit van een poging om een reeks wetten te vereenvoudigen die de afgelopen jaren zijn aangenomen over technologie, milieu- en financiële kwesties, en die op hun beurt op tegenstand stuiten van bedrijven en de Amerikaanse regering.

EU-mededingingschef Henna Virkkunen zal op 19 november de Digital Omnibus presenteren, in feite voorstellen om administratieve rompslomp en overlappende regelgeving zoals de General Data Protection Regulation (GDPR), de Artificial Intelligence Act, de ePrivacy-richtlijn en de Data Act terug te dringen.

Volgens de plannen zouden Google, Meta Platforms, OpenAI en andere techbedrijven mogelijk de persoonsgegevens van Europeanen mogen gebruiken om hun AI-modellen te trainen op basis van een “gerechtvaardigd belang”.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen
Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen