Skip to main content

Beveiligingsexpert waarschuwt: overheden bespioneren ons met AI

De inzet van kunstmatige intelligentie vergroot volgens beveiligingsexpert Bruce Schneier de mogelijkheden voor grootschalige overheidssurveillance aanzienlijk. Ruim tien jaar na de onthullingen van klokkenluider Edward Snowden is het toezicht op burgers niet afgenomen, maar juist verfijnder en omvangrijker geworden, stelt Schneier.

Snowden veranderde niets

In 2013 maakte Snowden bekend dat de Amerikaanse inlichtingendienst National Security Agency via het programma PRISM op grote schaal data verzamelde bij technologiebedrijven als Google, Facebook en Microsoft. Die onthullingen leidden tot maatschappelijke verontwaardiging en wetgeving zoals de USA FREEDOM Act, bedoeld om massasurveillance in te perken.

Volgens Schneier is de praktijk sindsdien echter nauwelijks fundamenteel veranderd. “Alles is veranderd, en tegelijk niets,” zegt hij. De hoeveelheid data die wordt verzameld is explosief gegroeid, terwijl de details veel fijnmaziger zijn geworden. Locatiegegevens, communicatiepatronen en gedragsdata zijn steeds eenvoudiger te koppelen aan individuele personen.

Van massasurveillance naar ‘bulk spying’

Nieuw is volgens Schneier de rol van AI. Waar surveillance voorheen vooral draaide om het verzamelen van grote hoeveelheden ruwe data, maakt AI het mogelijk om die informatie automatisch te analyseren, samen te vatten en te doorzoeken. Dat noemt hij “bulk spying”: het systematisch doorlichten van enorme databergen op betekenisvolle signalen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen
AP onderzoekt of UWV paspoortkopieën mocht opvragen
Verder lezen
AFM benadrukt belang van goede informatiebeveiliging bij accountantsorganisaties
Verder lezen
Vijf focusgebieden stonden in 2025 centraal voor de Autoriteit Persoonsgegevens
Verder lezen
Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen
Gemeentewebsites delen data met Google zonder toestemming
Verder lezen
Zo zetten criminelen AI in voor digitale aanvallen
Verder lezen
AP en RDI starten onderzoek naar Odido
Verder lezen
Buitenlandse Zaken en politie moeten zich opnieuw buigen over inzageverzoek journalist Midden-Oosten
Verder lezen