Skip to main content

‘SVB niet afhankelijk van cloud voor primair proces’

Volgens de Sociale Verzekeringsbank (SVB) is er geen sprake van een organisatiebrede migratie naar Microsoft Azure. ‘Ze zijn in Den Haag helemaal gek geworden’. Tweede Kamerlid Barbara Kathmann (GroenLinks-PvdA) windt er geen doekjes om. In een recente LinkedIn-post reageert ze ontzet op het bericht dat de Sociale Verzekeringsbank (SVB) naar de cloudomgeving Azure van Microsoft zou overstappen.

Geen organisatiebrede migratie

De SVB betaalt voor de overheid uitkeringen en regelingen uit, waaronder pensioenen, de AOW, kinderbijslag en het persoonsgebonden budget (PGB). Daarvoor verwerkt de organisatie de privégegevens van miljoenen Nederlanders. Het nieuws dat de SVB naar Azure zou gaan, maakt dus nogal wat los. Nadat de Belastingdienst eerder al dezelfde keuze maakte, vragen voorvechters van digitale autonomie zich af wanneer de Nederlandse overheid nu eens stopt met het verhuizen van overheidsgegevens naar Amerikaanse servers. ‘Ik kan gewoon niet meer’, schreef techexpert Bert Hubert, de brenger van het nieuws over de SVB, afgelopen vrijdag.

Volgens de SVB wordt de soep niet zo heet gegeten als hij is opgediend. ‘Azure is al jaren onderdeel van ons systeemlandschap,’ laat een woordvoerder weten aan iBestuur. ‘Er zijn echter geen plannen voor een organisatiebrede migratie naar Azure. De bijzondere persoonsgegevens die we gebruiken voor het primaire proces, het uitbetalen van gelden, zijn opgeslagen op Europese servers in Europa/EER.’ Die servers zijn van de Franse IT-dienstverlener Atos. De SVB neemt wel diensten af van Microsoft.

Noodvoorziening

Voor het uitkeren van gelden is de SVB dus niet afhankelijk van Azure, benadrukt de woordvoerder. ‘Bovendien beschikken we over een noodvoorziening om in het geval van, bijvoorbeeld, een geopolitieke crisis of calamiteit geld te kunnen blijven uitkeren.’ Over die noodvoorziening wil hij verder weinig kwijt, behalve dat de SVB een tijd geleden maatregelen heeft genomen om ‘nog weerbaarder’ te worden, zodat ze in alle gevallen in bestaanszekerheid kunnen voorzien, ook als bijvoorbeeld een cyberaanval de systemen zou platleggen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen