Skip to main content

Gemeenteraad wil duidelijkheid over beveiliging eigen vertrouwelijke gegevens

Wie zorgt ervoor dat vertrouwelijke informatie van de Nieuwegeinse gemeenteraad goed beschermd is? Die verantwoordelijkheid moet duidelijker worden vastgelegd. De raad heeft donderdag 17 september unaniem een VVD-motie aangenomen die vraagt om de informatiebeveiliging van de raad en de griffie beter te regelen.

De motie werd mede ingediend door LV-VSP, D66 en FVD. Aanleiding is het nieuwe strategische beleid voor informatiebeveiliging en privacy. Volgens de VVD maakt dat onvoldoende duidelijk wie verantwoordelijk is voor de beveiliging van gegevens waarmee raadsleden en de griffie, de ondersteuning van de gemeenteraad, dagelijks werken.

Het gaat daarbij om persoonsgegevens, vertrouwelijke stukken en andere gevoelige informatie. De gemeenteraad heeft een eigen positie en maakt geen deel uit van de ambtelijke organisatie. Dat vraagt volgens de indieners om duidelijke afspraken.

Wie is waarvoor verantwoordelijk?
De motie vraagt het college en de griffier gezamenlijk de rollen en verantwoordelijkheden in kaart te brengen. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen