Skip to main content

Nieuwe regels voor politieke reclame

Regelgeving voor transparantie en gerichte politieke reclame moet informatiemanipulatie en buitenlandse inmenging in verkiezingen stoppen.

Nieuwe Europese regels moeten ervoor zorgen dat mensen gemakkelijker politieke advertenties kunnen herkennen, de herkomst kunnen begrijpen en weten of het gaat om gerichte reclame. De regels voor de betaalde productie, publicatie en verspreiding van politieke reclame zijn al ingegaan op 10 oktober 2025.

Transparantie tegen manipulatie

De Europese verordening transparantie en gerichte politieke reclames is bedoeld om informatiemanipulatie en buitenlandse inmenging in de verkiezingen tegen te gaan. Een van de maatregelen hiertegen is dat drie maanden voor een verkiezing of referendum het verlenen van advertentiediensten aan opdrachtgevers uit derde landen verboden is. De verordening schrijft voor dat politieke reclameboodschappen een transparantielabel moeten hebben en er een gemakkelijk opvraagbare transparantieverklaring moet zijn op te vragen. Transparantieverklaringen zijn in te zien op de website PolitiekeReclame.nl.

Betaalde diensten

Deze verplichtingen gelden als er sprake is van een betaalde dienst bij de verspreiding of publicatie van de politieke reclame, zoals het inhuren van een bureau voor distributie van flyers, sociale-mediaberichten. Maar het geldt ook voor kranten, tv, radio, betaalde posters en billboards en uitingen op online platforms. Het moet duidelijk zijn dat het om een politieke reclameboodschap gaat, wie de opdrachtgever is, om welke verkiezingen of welk referendum het gaat, hoeveel ervoor betaald is en of er gebruik is gemaakt is van targeting-technieken.

Toezichthouder op politieke reclame

Alle partijen in de keten, dus niet alleen opdrachtgevers, maar ook de aanbieders en de uitgevers, moeten er samen voor zorgen dat politieke reclame op een transparante wijze tot stand komt en wordt verspreid.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Kabinet houdt DigiD-contract bij Solvinity, ondanks zorgen van Kamer
Verder lezen
Gemeente Zaanstad experimenteert met AI: kansen en gevaren van Copilot
Verder lezen
Opnieuw waarschuwing voor overname: ‘VS kan bij persoonlijke gegevens MijnOverheid’
Verder lezen
Europese NIS2 zet voedselketen onder digitale druk
Verder lezen
Bits of Freedom: “Datalekken zijn geen incident meer, maar structureel probleem”
Verder lezen
Security by design voorkomt hogere rekeningen
Verder lezen
Grip op je privacy: welke diensten hebben toegang tot je Google-account?
Verder lezen
Meer geld voor verbeteren digitale veiligheid van het mkb
Verder lezen
Schiermonnikoog erkent fouten na datalek door ransomware-aanval
Verder lezen
Ciso’s slaan alarm: 3 adviezen om ai vóór te blijven
Verder lezen