Skip to main content

Storing bij atoomklok NIST legt risico’s tijdsservers bloot

Afgelopen zaterdag kampte een atoomklok van het National Institute of Standards and Technology (NIST), verantwoordelijk voor de tijdsaanduiding op internet, met een storing. Daardoor verspreidden de NIST NTP-tijdservers enige tijd een foutieve tijd. Dat kan leiden tot applicatiestoringen. Hoewel de afwijking in dit geval miniem was, stelt NIST dat het voorval aangeeft dat organisaties altijd meerdere NTP-bronnen moeten gebruiken voor een correcte tijdsinstelling van cruciale systemen.

De oorzaak van het probleem was een storm die de campus in Boulder in de staat Colorado trof. Hierdoor viel de stroom langdurig uit, waardoor de atomic ensemble time scale, ofwel de referentie voor de tijdsignalen van NIST, niet meer werkte. De systemen bleven eerst nog draaien op noodstroom, maar de generator viel op een gegeven moment uit. De storm was zo heftig dat alleen hulpdiensten het terrein van NIST mochten betreden, waardoor ingrijpen op de locatie onmogelijk was. NIST wilde eigenlijk de NTP-servers helemaal uitschakelen omdat er door de uitval van de referentie een foutieve tijd over internet kon worden verspreid.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen