AP waarschuwt voor grote beveiligingsrisicos bij AI-agents zoals OpenClaw
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) waarschuwt gebruikers en organisaties voor het gebruik van OpenClaw en soortgelijke experimentele systemen. De aanleiding is de hoge snelheid waarmee OpenClaw populair is geworden. Dit soort open source-systemen voldoen al snel niet aan basisveiligheidseisen. Het gebruik van dergelijke experimentele AI-agents brengt grote risico’s met zich mee, zoals datalekken en accountovernames.
Het OpenClaw-platform biedt gebruikers aan een AI-assistent te installeren, die autonoom taken kan uitvoeren. Daartoe geeft de gebruiker volledige toegang tot diens computer en programma’s, waaronder e-mail, bestanden en online diensten. Het betekent dat de assistent vervolgens zelfstandig, zonder directe menselijke goedkeuring vooraf, in staat is om te handelen. Volgens de AP wordt dit type autonome AI-agent in de cybersecuritywereld gezien als een ‘paard van Troje’, omdat het een aantrekkelijk doelwit vormt voor misbruik.
Beveiligingsonderzoekers wereldwijd signaleren bij OpenClaw dat onder meer een aanzienlijk deel van de beschikbare plug-ins malware bevat, gericht op het stelen van bijvoorbeeld inloggegevens of crypto-tegoeden. Daarnaast is het platform kwetsbaar voor verborgen opdrachten in websites, e-mails en chatberichten. Dat kan leiden tot het overnemen van accounts, het uitlezen van persoonlijke gegevens en het stelen van toegangscodes. Ook zijn er kritieke kwetsbaarheden gevonden waarmee aanvallers op afstand volledige systemen kunnen overnemen.
Oproep aan gebruikers, organisaties en ouders
De AP roept gebruikers en organisaties op om OpenClaw en vergelijkbare AI-agents niet te gebruiken op systemen met privacygevoelige of vertrouwelijke gegevens. Denk bijvoorbeeld aan toegangscodes, boekhouding, klantbestanden, personeelsgegevens, privédocumenten of identiteitsbewijzen. De AP roept ook ouders op om te checken of hun kinderen dit doen op apparaten thuis. Ook adviseert de toezichthouder om terughoudend te zijn met externe plug-ins, strikte toegangscontroles toe te passen en inloggegevens en toegangscodes te vernieuwen bij risico op blootstelling.
Organisaties en individuele gebruikers blijven zelf verantwoordelijk voor naleving van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). De ontwikkeling en het gebruik van open source-systemen ontslaat ontwikkelaar en gebruiker niet van de plicht om risico’s vooraf te beperken.
Europese wetgeving
Op Europees niveau pleit de AP ervoor te verduidelijken dat autonome AI-agents ook onder de AI-verordening vallen.
Verder lezen bij de bronNieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens | Verder lezen | |
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen | Verder lezen | |
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels | Verder lezen | |
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig | Verder lezen | |
Een algoritmeregister vul je niet met beleid | Verder lezen | |
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur | Verder lezen | |
AP zet volgende stap in toezicht op AI | Verder lezen | |
AI hackt website van de Australische overheid | Verder lezen | |
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie | Verder lezen | |
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’ | Verder lezen |