Skip to main content

Waarom Meta je privacy op de tocht zet

Meta trekt de stekker uit end-to-end encryptie voor je privéberichten (DM’s) op Instagram. Dat is geen gerucht meer, maar onlangs gewoon bevestigd. Hoewel Meta een simpele reden geeft voor deze stap, is dit in werkelijkheid, zoals wel vaker, een stuk ingewikkelder.

Meta beweert dat de beslissing puur gebaseerd is op cijfers: te weinig mensen zouden de versleutelde chats gebruiken. Maar dat argument is nogal zwak. De functie zit namelijk diep verstopt achter vier verschillende menu’s en is nooit echt gepromoot door Meta. Sterker nog, veel gebruikers hebben de optie nooit gekregen. Het lijkt er dus op dat Meta een functie de nek omdraait die het eigenlijk nooit een eerlijke kans gegeven heeft.

Achter de schermen woedde een felle discussie binnen het bedrijf. Monika Bickert, hoofd contentbeleid bij Meta, noemde de encryptieplannen zelfs “onverantwoord”. In interne documenten legt ze uit dat volledige privacy een “schild” vormt voor terrorisme en kindermisbruik. Zonder toegang kan Meta geen illegale content opsporen en rapporteren aan de politie. In de strijd tussen privacy en veiligheid heeft veiligheid uiteindelijk gewonnen. Meta kiest er nu voor om mee te kunnen kijken, zodat het aan hun zorgplicht kunnen voldoen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Advocaat van TikTok en Meta wordt voorzitter privacywaakhond AP
Verder lezen
Overheidscampagne ‘Doe je updates’ heeft geen overtuigend effect
Verder lezen
Zijn werklaptops met vingerafdrukvergrendeling in strijd met de AVG?
Verder lezen
Nederlandse hernieuwbare-energiesector moet serieus aan de slag met cybersecurity
Verder lezen
Toezicht op AI wordt concreet: sleutelrol voor de AP en de RDI
Verder lezen
NIS2 voor onderaannemers: 5 vragen waarmee je direct ziet of je op koers ligt
Verder lezen
AP gaat ICT-leveranciers preventief controleren
Verder lezen
Zo onderhandel je met cybercriminelen – als laatste redmiddel
Verder lezen
Datalekken aan de lopende band: wat eist de AVG van uw organisatie?
Verder lezen
Het fundament ligt er al dertig jaar
Verder lezen