Skip to main content

Advocaat van TikTok en Meta wordt voorzitter privacywaakhond AP

Geert Potjewijd wordt per 1 augustus van dit jaar de nieuwe bestuursvoorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). De voormalig advocaat van onder meer TikTok volgt daarmee Aleid Wolfsen op, die na twee termijnen vertrekt bij AP. Hij heeft de functie tien jaar gehad.

De AP is de onafhankelijke toezichthouder die controleert of organisaties zorgvuldig omgaan met persoonsgegevens van burgers, zoals namen, adressen en burgerservicenummers. Als advocaat bij het Amsterdamse kantoor De Brauw Blackstone Westbroek verdedigde Potjewijd juist jarenlang grote bedrijven tegen massaclaims van actie- en belangengroepen en handhaving door toezichthouders als de AP.

Schadevergoeding

Belangrijke cliënten van Potjewijd waren behalve TikTok ook Meta en Uber. Daarnaast stond hij in 2021 de Amerikaanse techbedrijven Oracle en Salesforce bij. De softwarebedrijven kregen een massaclaim aan de broek omdat zij via cookies heimelijk informatie van grote aantallen Nederlanders zouden hebben verzameld.

Uiteindelijk werd de zaak door de rechtbank van Amsterdam niet-ontvankelijk verklaard, maar het gerechtshof draaide dat later terug. De Hoge Raad moet nu bepalen of de zaak alsnog kan doorgaan.

Twee jaar later verdedigde Potjewijd TikTok en het Chinese moederbedrijf daarvan in een zaak waarin namens vier miljoen Nederlanders geprobeerd werd een schadevergoeding te krijgen wegens privacyschending. Een uitspraak in die zaak is er nog niet.

In totaal was Potjewijd bijna dertig jaar actief bij De Brauw Blackstone Westbroek.

Hoge boetes

In een verklaring prijst AP de ervaring van Potjewijd als advocaat en stelt dat hij “de buitenwereld naar de toezichthouder brengt”. Hij wordt aangesteld voor een periode van vijf jaar, die met nog eens vijf jaar verlengd kan worden.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.

Meer recente berichten

Datalekken voorkomen in de juridische sector
Verder lezen
Informatiebeveiliging is chefsache – ook voor gemeenten
Verder lezen
Gevoelige gegevens mensen met schulden op straat door lek
Verder lezen
RDI deelt impact Cyberbeveiligingswet
Verder lezen
Privacy First waarschuwt voor mogelijke verschuiving richting digitale identificatie via EUDI-wallet
Verder lezen
Intune is niet het probleem – maar ook niet altijd de oplossing
Verder lezen
De tijd dringt voor digitale soevereiniteit
Verder lezen
Ai als snelste pe­ne­tra­tie­tes­ter ter wereld, met opensource als achterpoort
Verder lezen
Camerabewaking in moderne bedrijfsbeveiliging
Verder lezen
CBS meldt toename van multifactorauthenticatie door Nederlandse bedrijven
Verder lezen