Skip to main content

AP vraagt input op handhavingsbeleid

Als een organisatie zich niet aan de privacyregels houdt, kan de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) ingrijpen. De AP heeft diverse mogelijkheden om dit te doen. Een handhavingsinstrument inzetten (zoals een boete opleggen) is een van deze interventiemogelijkheden. Om duidelijkheid te geven over de inzet van handhavingsinstrumenten, heeft de AP een concepthandhavingsbeleid opgesteld. Graag nodigen we u uit hierop te reageren.

Constateert de AP een overtreding, dan start de AP een handhavingsprocedure. De AP kan vervolgens besluiten een handhavingsinstrument in te zetten. Bijvoorbeeld om de overtreder te dwingen de overtreding te beëindigen of om de overtreder te bestraffen.

Onder organisaties blijken vragen te leven over de handhavingsprocedure van de AP en wat zij kunnen verwachten tijdens zo’n procedure. Met het opstellen van dit (concept)handhavingsbeleid geeft de AP hierover meer duidelijkheid.

Inhoud van het concepthandhavingsbeleid

Het concepthandhavingsbeleid beschrijft:

  • de uitgangspunten die de AP hanteert in de handhavingsfase;
  • de handhavingsinstrumenten die de AP kan besluiten in te zetten;
  • de factoren die een rol spelen bij de inzet van deze handhavingsinstrumenten;
  • het verloop van de handhavingsprocedure;
  • de voorwaarden voor afdoening (beëindigen van de zaak) in overleg tussen de AP en de overtreder, en het verloop van die procedure;
  • de samenwerking met andere toezichthouders.

Uw input is welkom

De AP nodigt alle experts, belanghebbenden en geïnteresseerden uit om te reageren op het concepthandhavingsbeleid. Uw reactie gebruikt de AP om het conceptbeleid waar nodig te verbeteren en verduidelijken.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Wat vraagt ISO 27001 van medewerkers?
Verder lezen
25.000 oude raadsdocumenten Lansingerland blijven offline
Verder lezen
Van Veldhoven onderzoekt extra cyberregels voor omvormers thuisbatterijen en zonnepanelen na weerbaarheidsrapport
Verder lezen
Gemeente haalt webcams uit de lucht na kritiek op privacy
Verder lezen
De praktijk van collectief digitaliseren
Verder lezen
AVG op de werkvloer: zo bescherm je persoonsgegevens binnen je organisatie
Verder lezen
Prinsjesdag – wat de IT sector in ieder geval moet weten
Verder lezen
Kabinet heeft fikse bezuinigingen voor AP in petto
Verder lezen
Cyberweerbaarheid is jouw verantwoordelijkheid, niet die van de IT-afdeling
Verder lezen
Datalek bij webshop drogisterijketen DA raakt 236.000 klanten
Verder lezen