Skip to main content

Waterschappen willen duidelijkheid over cybersecurityregels

De Unie van Waterschappen heeft om meer duidelijkheid gevraagd over de regels voor informatiebeveiliging in de watersector. Aanleiding is een brief van minister David van Weel, waarin hij aangeeft te werken aan verdere uitwerking van cybersecuritybeleid voor deze vitale sector. Morgen wordt er in de Tweede Kamer gestemd over wetsvoorstellen en amandementen met betrekking tot de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten (Wwke) en de Cyberbeveiligingswet (Cbw) plaats.

Waterschappen beheren belangrijke onderdelen van de Nederlandse infrastructuur, zoals dijken, gemalen en waterzuiveringsinstallaties. Door de toenemende digitalisering van deze systemen groeit ook het belang van goede informatiebeveiliging. Volgens de sector kunnen verstoringen grote gevolgen hebben voor veiligheid, volksgezondheid en milieu.

De minister wil onder meer het Computer Emergency Response Team Water Management (CERT-WM) formeel aanwijzen als sectorale organisatie voor cybersecurity. Dit team ondersteunt waterschappen bij het voorkomen, signaleren en afhandelen van cyberincidenten.

Onvoldoende duidelijkheid

Tegelijkertijd geven de waterschappen aan dat er nog onvoldoende duidelijkheid is over de precieze invulling van de regels.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen