Skip to main content

Waterschappen willen duidelijkheid over cybersecurityregels

De Unie van Waterschappen heeft om meer duidelijkheid gevraagd over de regels voor informatiebeveiliging in de watersector. Aanleiding is een brief van minister David van Weel, waarin hij aangeeft te werken aan verdere uitwerking van cybersecuritybeleid voor deze vitale sector. Morgen wordt er in de Tweede Kamer gestemd over wetsvoorstellen en amandementen met betrekking tot de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten (Wwke) en de Cyberbeveiligingswet (Cbw) plaats.

Waterschappen beheren belangrijke onderdelen van de Nederlandse infrastructuur, zoals dijken, gemalen en waterzuiveringsinstallaties. Door de toenemende digitalisering van deze systemen groeit ook het belang van goede informatiebeveiliging. Volgens de sector kunnen verstoringen grote gevolgen hebben voor veiligheid, volksgezondheid en milieu.

De minister wil onder meer het Computer Emergency Response Team Water Management (CERT-WM) formeel aanwijzen als sectorale organisatie voor cybersecurity. Dit team ondersteunt waterschappen bij het voorkomen, signaleren en afhandelen van cyberincidenten.

Onvoldoende duidelijkheid

Tegelijkertijd geven de waterschappen aan dat er nog onvoldoende duidelijkheid is over de precieze invulling van de regels.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen