Skip to main content

Handreiking persoonsgegevens in onderzoek

Dit document is een praktische handreiking voor onderzoekers in het hoger onderwijs. Het gaat over hoe je verantwoord omgaat met persoonsgegevens in wetenschappelijk onderzoek. Dit document is specifiek bestemd voor de onderzoeker in de sector onderwijs en onderzoek en voor datamanagers en privacyprofessionals die de onderzoekers ondersteunen en adviseren. De handreiking volgt de Harvard Research Lifecycle.

De Autoriteit Persoonsgegevens (hierna ‘AP’) noemt in het Sectorbeeld Onderwijs 2021-2023 “de noodzaak tot duidelijkheid voor onderzoekers van (hogere) onderwijsinstellingen hoe om te gaan met persoonsgegevens bij (wetenschappelijk) onderzoek.”
Om deze duidelijkheid te scheppen, is vanuit het Privacy Expertise Centrum van SURF een
werkgroep opgericht met als doel deze handreiking op te stellen. Deze werkgroep
Persoonsgegevens in onderzoek (PGO) bestaat uit een multidisciplinair team waarin deskundigheid
over de AVG, datamanagement en het doen van onderzoek bij elkaar is gebracht.

De AP heeft in informele overleggen met de werkgroep PGO aangegeven het initiatief van de werkgroep PGO te steunen en dat de handreiking in positieve zin kan bijdragen aan de onduidelijkheid over de omgang met onderzoeksgegevens.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen