Skip to main content

Kamer wil opheldering over ChipSoft-hack: geen incident, maar symptoom van te grote afhankelijkheid

D66 en GroenLinks-PvdA willen duidelijkheid over de gijzelware-aanval op epd-leverancier ChipSoft. Volgens de partijen gaat het niet om een op zichzelf staand incident, maar om een signaal van structurele problemen in de zorg-ict. Zij vragen de verantwoordelijke bewindspersonen wie aan zet is.

ChipSoft maakte vorige week dinsdag bekend dat het bedrijf is getroffen door een ransomware-aanval. De leverancier besloot de eigen digitale omgeving te isoleren. ChipSoft levert het epd aan ruim 70 procent van de ziekenhuizen en is daarmee cruciaal voor hun functioneren.

Nog veel onbekend

Verschillende ziekenhuizen haalden uit voorzorg hun patiëntportalen offline. De impact bleef niet beperkt tot zorgorganisaties die rechtstreeks met ChipSoft werken. Ook ziekenhuizen en andere zorginstellingen die samenwerken met ChipSoft-klanten of patiënten naar hen verwijzen, moesten maatregelen nemen. De Autoriteit Persoonsgegevens ontving in korte tijd tientallen meldingen van mogelijke datalekken als gevolg van de aanval.

Over de oorzaak en de omvang van de aanval is nog altijd weinig bekend. Het onderzoek loopt en ChipSoft zegt geen details te kunnen delen over wat precies is gehackt, door wie en wanneer. Daardoor blijft ook onduidelijk of patiëntgegevens daadwerkelijk zijn buitgemaakt, gelekt of vergrendeld. Op de vraag of de hackers losgeld eisen voor gegijzelde data, geeft het bedrijf geen antwoord.

Strengere eisen

De aanhoudende onzekerheid vormt voor de D66 aanleiding om het kabinet om opheldering te vragen. D66-Kamerleden Marc Vervuurt en Sarah El Boujdaini stelden afgelopen donderdag vragen aan VWS-minister Sophie Hermans en staatssecretaris Willemijn Aerdts van Digitale Economie en Soevereiniteit. Zij willen weten welke gevolgen de hack heeft en hoe de bewindspersonen kijken naar de sterke afhankelijkheid van een klein aantal commerciële ict-leveranciers. Ook vragen zij welke eisen momenteel gelden voor leveranciers van kritieke zorgsoftware en of de hack aanleiding geeft om die eisen aan te scherpen en te vertalen naar nieuw beleid.

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.

Meer recente berichten

Boete voor privacyschending wordt openbaar
Verder lezen
On­ge­con­tro­leer­de ai-hacks: geen cy­be­ra­po­ca­lyps, wel een storm voor ciso’s
Verder lezen
AP: grote toename van privacyklachten
Verder lezen
Belastingdienst neemt zelf beheer en onderhoud btw-systeem op zich
Verder lezen
Signalen oppikken en analyseren zonder privacyrisicos
Verder lezen
Wie is eigenaar van cy­ber­weer­baar­heid?
Verder lezen
Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen