Skip to main content

Mozilla uit zorgen over verplichte leeftijdsverificatie voor vpn-providers

Mozilla heeft haar zorgen geuit over Britse plannen om een verplichte leeftijdsverificatie voor vpn-providers in te voeren. Volgens de Firefox-ontwikkelaar ondermijnt dit de privacy en security van gebruikers en kan het tot gevoelige datalekken leiden. Afgelopen maart stemde het Britse Lagerhuis in met een voorstel waardoor de Britse overheid een leeftijdsgrens voor het gebruik van vpn-diensten kan invoeren.

Eerder startte de Britse overheid een online consultatie waarin het naar meningen vraagt over een minimale leeftijd voor het gebruik van social media, waar ook een mogelijk leeftijdsverbod voor vpn-diensten wordt genoemd. Mozilla heeft daar nu op gereageerd. Mozilla stelt dat leeftijdsverificatie alle gebruikers raakt, niet alleen minderjarigen. “Er is geen mechanisme waarmee een vpn-provider kan bepalen welke gebruikers minderjarig zijn, zonder van alle gebruikers de leeftijd te verifiëren.”

Het verplichten van leeftijdsverificatie om vpn-toegang te krijgen zal er zo toe leiden dat elke gebruiker, ongeacht leeftijd, gevoelige persoonlijke data moet overhandigen om van basale privacybescherming gebruik te kunnen maken, aldus Mozilla. De Firefox-ontwikkelaar voegt toe dat uit verschillende onderzoeken blijkt dat kinderen verplichte online leeftijdsverificatie niet op grote schaal door middel van vpn’s omzeilen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.

Meer recente berichten

Datalekken voorkomen in de juridische sector
Verder lezen
Informatiebeveiliging is chefsache – ook voor gemeenten
Verder lezen
Gevoelige gegevens mensen met schulden op straat door lek
Verder lezen
RDI deelt impact Cyberbeveiligingswet
Verder lezen
Privacy First waarschuwt voor mogelijke verschuiving richting digitale identificatie via EUDI-wallet
Verder lezen
Intune is niet het probleem – maar ook niet altijd de oplossing
Verder lezen
De tijd dringt voor digitale soevereiniteit
Verder lezen
Ai als snelste pe­ne­tra­tie­tes­ter ter wereld, met opensource als achterpoort
Verder lezen
Camerabewaking in moderne bedrijfsbeveiliging
Verder lezen
CBS meldt toename van multifactorauthenticatie door Nederlandse bedrijven
Verder lezen