Skip to main content

Mozilla uit zorgen over verplichte leeftijdsverificatie voor vpn-providers

Mozilla heeft haar zorgen geuit over Britse plannen om een verplichte leeftijdsverificatie voor vpn-providers in te voeren. Volgens de Firefox-ontwikkelaar ondermijnt dit de privacy en security van gebruikers en kan het tot gevoelige datalekken leiden. Afgelopen maart stemde het Britse Lagerhuis in met een voorstel waardoor de Britse overheid een leeftijdsgrens voor het gebruik van vpn-diensten kan invoeren.

Eerder startte de Britse overheid een online consultatie waarin het naar meningen vraagt over een minimale leeftijd voor het gebruik van social media, waar ook een mogelijk leeftijdsverbod voor vpn-diensten wordt genoemd. Mozilla heeft daar nu op gereageerd. Mozilla stelt dat leeftijdsverificatie alle gebruikers raakt, niet alleen minderjarigen. “Er is geen mechanisme waarmee een vpn-provider kan bepalen welke gebruikers minderjarig zijn, zonder van alle gebruikers de leeftijd te verifiëren.”

Het verplichten van leeftijdsverificatie om vpn-toegang te krijgen zal er zo toe leiden dat elke gebruiker, ongeacht leeftijd, gevoelige persoonlijke data moet overhandigen om van basale privacybescherming gebruik te kunnen maken, aldus Mozilla. De Firefox-ontwikkelaar voegt toe dat uit verschillende onderzoeken blijkt dat kinderen verplichte online leeftijdsverificatie niet op grote schaal door middel van vpn’s omzeilen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen