Skip to main content

Datalek CJIB na koppelen verkeersovertredingen en strafzaken aan verkeerde personen

Het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) heeft bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) een voorlopige melding van een datalek gedaan nadat verkeersovertredingen en strafzaken door een fout aan verkeerde personen waren gekoppeld en mensen dit in MijnCJIB te zien kregen. Dat meldt de overheidsinstantie via de eigen website. Mogelijk zijn er ook brieven verstuurd met verkeerde informatie. Of dat ook daadwerkelijk is gebeurd, wordt nader onderzocht, aldus de overheidsinstantie op vrijdag.

Volgens het CJIB maken elke week ruim 100.000 mensen gebruik van MijnCJIB, bijvoorbeeld om een boete te betalen, de foto van een overtreding te bekijken of een betalingsregeling af te spreken. De overheidsinstantie stelt dat het probleem werd veroorzaakt door een interne technische fout in de systemen van het CJIB. “Nadat de storing werd ontdekt, zijn er direct maatregelen genomen en herstelacties in gang gezet. Ons digitale loket MijnCJIB is voorlopig gesloten om te voorkomen dat meer mensen informatie van andere personen konden zien”, zo liet de boodschap van vrijdag verder weten.

Gisteren kwam het CJIB met een update waarin het stelt dat MijnCJIB weer beschikbaar is.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen