Skip to main content

AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is

Camerabrillen zijn bezig aan een snelle opmars. Wie daarmee andere mensen filmt of fotografeert, mag die beelden echter niet zomaar gebruiken, delen of publiceren. Ook mensen die toevallig in beeld komen en herkenbaar zijn, hebben recht op bescherming van hun privacy. Omdat veel gebruikers van camerabrillen dat niet weten, komt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) met uitleg van de privacyregels.

De AP adviseert daarnaast organisaties om het gebruik van camerabrillen waar nodig in hun huisregels te verbieden. De AP onderzoekt tevens welke mogelijkheden er zijn voor verdergaande maatregelen tegen camerabrillen en andere wearables met een camera.

Camerabrillen zijn steeds populairder. Inmiddels hebben miljoenen consumenten een exemplaar in huis en fabrikanten brengen steeds meer modellen op de markt. De brillen, in de volksmond ‘gluurbrillen’ genoemd, lijken bovendien steeds meer op gewone brillen. Daardoor is voor anderen steeds moeilijker te zien of iemand alleen naar hen kijkt of hen ook filmt.

“Mensen moeten vrij over straat kunnen gaan”

De Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) beschermt mensen wanneer hun persoonsgegevens worden verwerkt. Die bescherming geldt ook als iemand anders met een camerabril beelden van je maakt, want dat zijn persoonsgegevens zodra je herkenbaar in beeld komt. De AVG zorgt ervoor dat mensen niet zomaar de zeggenschap verliezen over beelden en andere persoonsgegevens die over hen worden verzameld en gebruikt.

Katja Mur, bestuurslid van de AP: “Mensen moeten vrij over straat kunnen gaan zonder bang te hoeven zijn dat iemand hen ongemerkt filmt en de beelden vervolgens deelt of op internet zet. Mensen die beelden maken waar anderen herkenbaar op staan, kunnen daar niet mee doen wat zij willen. De AVG beschermt juist de mensen die ongevraagd in beeld komen.”

Camerabril is nauwelijks als camera te herkennen

Een camerabril ziet eruit als een normale bril, maar heeft een camera en microfoons in het montuur.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Van zendmast tot glasvezel: RDI bewaakt digitale levensaders van Nederland
Verder lezen
Hackers claimen aanval op Deloitte
Verder lezen
Grip op BIO2: start bij je processen, niet bij je register
Verder lezen
Herhaald datalek doet Zeabur de das om
Verder lezen
Van Weel: OM moet grote ict-inhaalslag maken
Verder lezen
Opnieuw datalek bij UMC Utrecht
Verder lezen
NCTV: Cyberdreiging en Big Tech-afhankelijkheid bedreigen Nederland
Verder lezen
AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen