Skip to main content

Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht

Prinsjesdag 2026 – De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) moet het volgend jaar met 56,8 miljoen euro doen, 3,1 miljoen euro minder dan dit jaar. Zo blijkt uit de Miljoenennota.

Vergeleken met wat vorig jaar tijdens Prinsjesdag in de begroting naar buiten kwam, valt de bezuiniging voor 2027 echter 3,8 miljoen euro mee. Maar vanaf 2028 zal de privacywaakhond flink de broekriem moeten aantrekken. In 2030 bedraagt het budget nog maar 49,4 miljoen euro. De AP zelf zegt honderd miljoen euro nodig te hebben.

En dat terwijl de AP als toezichthouder een zware extra taak wacht, namelijk de coördinatie van de controle op algoritmes en ai, met bijzondere aandacht voor transparantie, discriminatie en willekeur. De AP moet met name verboden ai-praktijken zien te voorkomen.

Bovendien kost het de AP nu al veel moeite klachten over schendingen van privacy tijdig af te handelen. Ook meldingen van datalekken kosten veel werk. Bovendien is er behoefte aan meer communicatie, voorlichting en sturing door de AP.

Onbegrijpelijk

Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond, is niet te spreken over de voorgenomen bezuinigingen op de AP. Molenaar: ‘Onbegrijpelijk dat in een wereld waarin grote techbedrijven doen wat ze willen, de privacy van burgers ongegeneerd schenden voor hun eigen gewin en onze jongeren verslaafd maken, het toezicht hierop minder slagkracht krijgt. Ook de toenemende datalekken en de opkomst van ai vraagt juist om een sterkere toezichthouder, geen zwakkere.’

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen
Van der Burg: ‘Te weinig capaciteit om IT-contracten overheid inzichtelijk te maken’
Verder lezen
Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen
De Cy­ber­be­vei­li­gings­wet en NEN7510: waarom ke­ten­ver­ant­woor­de­lijk­heid straks niet meer vrij­blij­vend is
Verder lezen