Skip to main content

Gemeente Son en Breugel werkt nog aan AI-beleid

De gemeente Son en Breugel heeft nog geen vastgesteld beleid voor het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) door ambtenaren. Dat blijkt uit antwoorden die de gemeente gaf op vragen over de manier waarop de technologie binnen de organisatie wordt ingezet. Wel gelden er interne richtlijnen, en de verwachting is dat er in 2027 een formeel AI-beleid ligt.

Son en Breugel werkt samen met de andere Dommelvallei-organisaties aan een AI-beleid, maar dit is nog niet vastgesteld. Zolang dat niet rond is, wordt het gebruik begeleid door interne richtlijnen. Daarin staan zorgvuldige omgang met gegevens, privacybescherming, informatiebeveiliging en verantwoord gebruik van AI centraal.

Op dit moment zet de gemeente AI vooral in als hulpmiddel bij ondersteunende taken, zoals het opstellen en verbeteren van teksten. Volgens de gemeente blijft de mens altijd verantwoordelijk voor het beoordelen van resultaten en het nemen van besluiten. De komende jaren verwacht de gemeente de technologie breder te gaan gebruiken, met als doel efficiënter te werken en de dienstverlening te verbeteren. Nieuwe toepassingen worden steeds getoetst aan geldende wet- en regelgeving en aan de kaders die de gemeente daarvoor opstelt.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen