Skip to main content

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur

Northwave Cyber Security, een onafhankelijke Nederlandse specialist in cybersecurity, heeft het onderzoek ‘Wie heeft hier de regie?’ gepubliceerd. Hierin wordt beschreven wat de status is van de securityvolwassenheid, risico’s, governance, mandaat, budget en compliance bij 130 Nederlandse organisaties in het middensegment.

Uit het onderzoek blijkt dat Nederlandse organisaties steeds meer vertrouwen hebben in hun cybersecurity. Echter, de verantwoordelijkheid en beslissingsmacht liggen lang niet altijd op dezelfde plek. Bij 82 procent van de organisaties neemt de CISO of Information Security Manager niet het definitieve besluit over de aanschaf van een securitydienst. Tegelijkertijd schat 68,5 procent van de respondenten het eigen securityniveau hoger in dan dat van vergelijkbare organisaties in de sector.

De tegenstelling is opvallend. De CISO is er wel, maar heeft kennelijk niet altijd het mandaat. Security staat bij veel organisaties op de agenda, maar de daadwerkelijke besluitvorming ligt vaak bij IT-management of de directie. Daarmee dreigt security tussen IT en bestuur in te komen te zitten.

 Vertrouwen in eigen security

Het zelfvertrouwen van de ondervraagde organisaties is groot. Bijna zeven op de tien respondenten geven zichzelf een 4 of 5 op een vijfpuntsschaal voor het securityniveau ten opzichte van vergelijkbare organisaties in hun sector. Slechts 2,3 procent beoordeelt zichzelf lager dan het sectorgemiddelde.

Tegelijkertijd blijkt uit het onderzoek dat er nog belangrijke gaten zitten in de manier waarop security wordt bestuurd. Managementbetrokkenheid scoort met 2,68 op een vierpuntsschaal het laagst van de onderzochte securitydimensies. Ook compliance en risicomanagement (2,81) en rollen en regie (2,83) blijven achter bij bijvoorbeeld security awareness (3,02) en incident response (2,94).

“Veel organisaties hebben de technische basis inmiddels behoorlijk op orde. De volgende stap zit daarom niet alleen in meer technologie, maar vooral in de manier waarop security wordt bestuurd”

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen