Skip to main content

Informatie over lekken in computernetwerken wordt niet goed gedeeld

Zelfs als de nationale internetbeveiliger NCSC weet dat er een zwakke plek in een netwerk zit, zal hij die informatie niet zomaar aan alle betrokkenen doorgeven. De organisatie is gebonden aan afspraken die dat onmogelijk maken. Dat moet anders, vinden de critici.

De ergernis over de gebrekkige manier van informatiedeling door het Nationaal Cyber Security Center (NCSC) groeit. Verscheidene experts vinden dat het NCSC, dat is ondergebracht bij het ministerie van Justitie en Veiligheid, niet goed functioneert. Informatie over digitale kwetsbaarheden wordt door het NCSC alleen gedeeld met een select gezelschap dat tot de ‘vitale infrastructuur’ hoort. De rest, zoals  gemeenten, maar ook bijvoorbeeld het hightech miljardenbedrijf  ASML, valt daarbuiten. 

De discussie over het NCSC is actueel na de digitale gijzeling van de gemeente Hof van Twente. Sinds begin december liggen de computersystemen daar plat; een criminele groepering heeft het netwerk overgenomen, data vernietigd en back-upsystemen versleuteld. De criminelen vragen 50 bitcoin, oftewel zo’n 750.000 euro, om de systemen weer vrij te geven.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen