Skip to main content

Schadeloket Groningen heeft databescherming nog niet volledig op orde

Het Instituut Mijnbouwschade Groningen, IMG, heeft de beveiliging van persoonsgegevens nog niet volledig op orde, zo oordeelt de Auditdienst Rijk, ADR, in een onderzoeksrapport. Het schadeloket kreeg eind 2022 met twee datalekken te maken waardoor gegevens van aardbevingsslachtoffers op straat kwamen te liggen. Eind 2022 nam de Tweede Kamer een motie aan om de databescherming van het IMG door te lichten.

Sinds de datalekken heeft het schadeloket verschillende stappen gezet om de beveiliging te verbeteren, maar die zijn vooral op papier genomen en niet in de praktijk, zo stelt ADR: Wij hebben vastgesteld dat deze stappen hoofdzakelijk hebben plaatsgevonden in opzet, het beschrijven van beleidsstukken hoe het IMG omgaat met de bescherming van persoonsgegevens. Gezien het recente karakter van menig beleidsstuk, gemaakt of gewijzigd in 2023, hebben wij de operationele uitvoering als zodanig nog niet altijd aangetroffen.

Volgens de Auditdienst moet het IMG vooral letten op controle en monitoringsactiviteiten. Wij hebben bij meerdere onderwerpen vastgesteld dat het in de praktijk ontbreekt aan structurele controle en monitoringactiviteiten waardoor het IMG geen actueel en volledig inzicht heeft in de verschillende privacyrisico s die het IMG loopt en mogelijk te laat detecteert. Tevens blijkt beschreven processen en procedures op het gebied van beveiliging nog niet altijd in de praktijk zijn doorgevoerd.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen
Waarschuwing voor personeel dat met AI aan de slag gaat: ‘Kans op datalek groot’
Verder lezen
Intelligentie als wapen
Verder lezen