Zonder dat gebruikers het weten, verzamelt platform X hun politieke opvattingen voor gerichte advertenties. Volgens consumentenorganisaties is de werkwijze een gevaar voor de democratie.

Na het opvragen van zijn data bij het sociale media platform X, voorheen Twitter, ontdekte een X gebruiker waarom hij zo veel advertenties van ene uitgeverij Obelisk te zien kreeg. Dit bedrijf legt zich toe op boeken voor wakkere denkers over onderwerpen als spiritualiteit en esoterie, maar biedt ook een complotdenker als David Icke een podium. Volgens de algoritmes van het platform leek de X gebruiker op, extreem, rechtse medegebruikers als Geert Wilders en opiniemaker Eva Vlaardingerbroek.

Naar de mening van consumentenbelangenorganisatie Stichting Onderzoek Markt Informatie, SOMI, verzamelt en gebruikt platform X op deze wijze de politieke opvattingen van zijn gebruikers voor het tonen van gerichte advertenties, zonder dat die gebruikers daar iets van weten. Het is een van de redenen waarom de stichting X namens vele consumenten nu voor de rechter sleept. Volgens SOMI valt deze praktijk onder ongeoorloofde politieke microtargeting. Ook de Europese Commissie maakt daar gebruik van door campagneadvertenties te laten zien aan specifieke doelgroepen op X, om zo meer Nederlandse steun te verwerven voor controversiele regelgeving over chatcontrole.

Daarbij werden onder andere eurosceptici uitgesloten, zodat de advertentie kon worden gericht op de overige X gebruikers. Dit zorgde ervoor dat meer gelijkgestemde, minder kritische X gebruikers overbleven. Dit is niet alleen een schending van de privacyrechten van gebruikers en het eigen advertentiebeleid van X, maar ook een bedreiging voor de democratie, legt SOMI uit. 

Deze versturen we 3-4x per jaar.