Skip to main content

EDPB: te herleiden gepseudonimiseerde data blijft persoonlijke data

Tot een persoon te herleiden gepseudonimiseerde data, door het met andere informatie te koppelen, blijft persoonlijke data, zo stellen de Europese privacytoezichthouders verenigd in de EDPB. Daarnaast kan pseudonimisering risico s verkleinen en het eenvoudiger maken om legitiem belang als een geldige grondslag voor de verwerking van persoonsgegevens te gebruiken, zolang er ook aan andere AVG eisen wordt voldaan.

De AVG omschrijft pseudonimisering als het verwerken van persoonlijke data op zo n manier dat de persoonlijke data niet langer meer aan een specifiek datasubject is toe te schrijven zonder het gebruik van aanvullende informatie. Hierbij moet deze aanvullende informatie gescheiden worden bewaard. Aangezien het door middel van deze aanvullende informatie nog steeds mogelijk is om personen te identificeren, is gepseudonimiseerde persoonlijk data nog steeds persoonlijke data, zo stelde de Spaanse privacytoezichthouder AEPD in 2021.

De Europese privacytoezichthouders zijn nu met een handleiding gekomen waarin ze uitleggen wat pseudonimisering is en hoe het kan worden toegepast. Volgens de EDPB bevat de handleiding ook twee belangrijke juridische verduidelijkingen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen