Skip to main content

Private ai, en hoe je privacygevoelige informatie binnen de bedrijfsmuren houdt

Met de opkomst van generatieve ai, zoals ChatGPT, is het potentieel voor bedrijven om efficientie te verhogen en kosten te verlagen aanzienlijk. Maar de medaille kent ook een keerzijde, dataprivacy. In 2023 bereikten de boetes voor schendingen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming, AVG, in Europa een recordhoogte van 2,1 miljard euro. Het benadrukt de dringende noodzaak voor bedrijven om zorgvuldig om te gaan met de privacy van klanten bij het implementeren van technologieen. Hier komt private ai in beeld.

Volgens de European Data Protection Board, EDPB, krijgen Europese bedrijven meer en meer te maken met strikte regelgeving rondom dataprivacy, vooral vanwege de implementatie van de General Data Protection Regulation, GDPR. Deze regelgeving is een uitdaging voor bedrijven die gebruikmaken van ai oplossingen, omdat publieke ai modellen niet transparant zijn over waar, gevoelige, gegevens naartoe gaan of hoe die gegevens worden gebruikt. Publieke ai modellen zijn getraind op openbare datasets en kunnen informatie opslaan in externe databases.

Met private ai kunnen bedrijven gebruikmaken van ai modellen, terwijl ze hun data beschermen tegen ongewenste toegang. Private ai is gekoppeld aan interne databronnen van een bedrijf, een techniek die bekendstaat als retrieval augmented generation. Daardoor blijft gevoelige informatie binnen de muren van een organisatie.

Voordelen

Organisaties die gebruikmaken van private ai profiteren van ai, zonder het verlies van dataveiligheid. De voordelen van private ai op een rij:

  • Dataprivacy

Het grootste voordeel van private ai is de bescherming van gevoelige informatie. Organisaties kunnen ai gebruiken zonder angst dat hun data in verkeerde handen valt.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen