Skip to main content

Autoriteit Persoonsgegevens slaat alarm over Instagram en Facebook: waarom?

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft een ongebruikelijke waarschuwing afgegeven. De instantie wil Nederlanders waarschuwen tegen de nieuwe plannen van moederbedrijf Meta. AP maakt zich grote zorgen over de plannen van Meta om AI te trainen met data van gebruikers.

Vanaf 27 mei 2025 wil Meta beginnen met het trainen van zijn AI-modellen op openbare berichten, reacties en chatbot-interacties van volwassen gebruikers in de Europese Unie. Privéberichten en gegevens van minderjarigen zijn uitgesloten. Gebruikers ontvangen meldingen in de app en per e-mail met uitleg en een link om bezwaar te maken. Wie geen bezwaar maakt, stemt volgens Meta in met het gebruik van zijn gegevens. De Autoriteit Persoonsgegevens, AP, roept gebruikers op om voor 27 mei actie te ondernemen als zij dit niet willen.

Volgens de AP bestaat het risico dat gebruikers de controle over hun data verliezen, en is het onzeker of de aanpak van Meta binnen de Europese privacywetgeving past. De Europese toezichthouders overleggen hierover met de Ierse autoriteit, die verantwoordelijk is voor toezicht op Meta in Europa. Meta zegt dat de maatregel nodig is om AI-systemen beter af te stemmen op Europese talen en cultuur.

Wie zegt wat over het gebruik van deze data?

  • Het risico is dat je als gebruiker de controle over jouw persoonsgegevens verliest, zegt Monique Verdier, vicevoorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens, over de plannen van Meta om publieke content te gebruiken voor AI-training.
  • De opt-out-regeling is opzettelijk onduidelijk en omslachtig, terwijl Europese wetgeving expliciete toestemming, opt-in, vereist voor het gebruik van persoonsgegevens, zegt Max Schrems, oprichter van privacyorganisatie NOYB, die de aanpak van Meta juridisch discutabel noemt.
Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen