Skip to main content

Biometrische gegevens en gezichts niet samen in register

De gegevens gaan naar een centraal datacenter, maar gemeenten blijven verantwoordelijk voor wie daar toegang toe heeft.

Zijn er plannen om biografische gegevens en gezichtsopnames in een landelijk register op te slaan? Nee, schrijft staatssecretaris Szabó in antwoord op vragen van de Tweede Kamer naar aanleiding van de plannen om de opslagmethode van biometrische gegevens te centraliseren (wijziging Paspoortwet). De verplaatsing van de opslag van biometrische gegevens naar een gecentraliseerd overheidsdatacenter gaat wél door.

Centralisering opslag

Om de veiligheid en het beheer van paspoortgegevens te verbeteren, heeft de overheid een nieuwe opslagmethode aangekondigd voor biometrische gegevens die bij de uitgifte van paspoorten worden verzameld. Deze verandering, die in de komende periode geleidelijk zal worden ingevoerd, omvat de verplaatsing van de opslag van biometrische gegevens naar een gecentraliseerd overheidsdatacenter. De huidige situatie, waarin gemeenten de biometrische gegevens lokaal opslaan, wordt hiermee aangepast. De invoering van de nieuwe opslagmethode zal geleidelijk plaatsvinden om de impact op gemeenten te minimaliseren en een soepele overgang te garanderen. De overheid zal gemeenten ondersteunen bij de implementatie en training van personeel.

Veiligheid hoogste prioriteit

De biometrische gegevens waar het om gaat, omvatten gezichtsscans, vingerafdrukken en handtekeningen die worden gebruikt om de identiteit van burgers te verifiëren en fraude te voorkomen. De stap om de opslag te centraliseren is ingegeven door de wens om een hoger niveau van beveiliging te garanderen en de gegevens beter te beschermen tegen ongeautoriseerde toegang en potentiële cyberaanvallen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Amerikaanse tak van TikTok schikt voor 400 miljoen in kinderprivacyzaak
Verder lezen
Minder DDoS-aanvallen, maar ze worden wel zwaarder en moeilijker te herkennen
Verder lezen
Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen
‘DPIA-vrij­stel­lin­gen voor kleine ondernemers gaan veel te ver’
Verder lezen
NCSC informeert organisaties over gelekte Fortinet-wachtwoorden
Verder lezen
AP adviseert Twitch-gebruikers: zet instellingen uit voor delen van data met Amazon AI
Verder lezen
Nederland loopt achter op Europa bij AI-cyberdreigingen
Verder lezen
Polarsteps heeft al je foto’s gelekt: dit is wat je kunt doen
Verder lezen
Het NCSC levert voorlopig CSIRT-dienstverlening
Verder lezen