Skip to main content

Informatiebeveiliging in de zorg. Welke regels gelden?

Om misbruik van persoonsgegevens tegen te gaan, zijn er strikte regels voor informatiebeveiliging waar zorgorganisaties zich aan moeten houden. Hoe zit die regelgeving precies in elkaar?

Deel 2 in een serie over informatiebeveiliging in de zorg.

De hack waarbij onlangs persoonsgegevens van honderdduizenden Nederlanders zijn gestolen uit een systeem van het laboratorium Clinical Diagnostics Nederland (dochter van het Franse Eurofins), zet de schijnwerpers op de regels rond informatiebeveiliging in de zorg. Die zijn vastgelegd in de normen NEN 7510 en 7512. Computable vroeg toelichting over de samenhang van de regelgeving aan Tim Heijltjes, woordvoerder van Z-CERT, de officiële organisatie voor het voorkomen en/of tijdig oplossen van cyberincidenten in de zorg.

Welke zorgorganisaties moeten aan NEN 7510 en 7512 voldoen en is certificering verplicht?

Alle zorgaanbieders die onder de Wet kwaliteit, klachten en geschillen in de zorg vallen en die persoonsgegevens van patiënten of cliënten verwerken, zijn verplicht om aantoonbaar aan de NEN 7510 te voldoen. Aantoonbaar betekent in dit geval bijvoorbeeld certificering of een onafhankelijke audit. Veel zorginstellingen en zelfstandige zorgverleners vallen onder deze wet. Het is dus niet verplicht om te certificeren voor de NEN 7510. Certificeren maakt het aantonen natuurlijk wel makkelijker. De NEN 7512 is een uitwerking van de NEN 7510 en daarom ook verplicht, apart certificeren voor de NEN 7512 is niet mogelijk. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd is verantwoordelijk voor de naleving.

Waar overlappen deze normen met andere cybersec-regels zoals NIS2?

De NIS2 is een EU-richtlijn. Zo’n richtlijn heeft geen nationale rechtstreekse werking en dient daarom in alle Europese lidstaten te worden omgezet naar nationale wetgeving. In Nederland wordt dat de Cyberbeveiligingswet. Daarin zijn verschillende rechten en plichten opgenomen, waaronder de zorgplicht. Voldoen aan de NEN 7510 geeft voor zorgaanbieders invulling aan deze zorgplicht. De NEN 7510 is een zorgspecifieke verdieping op de – de facto – wereldwijde standaard voor het managen van informatiebeveiliging, de ISO27000. Daarnaast heeft de NIS2 aanvullende eisen. Naast zorgaanbieders vallen ook een aantal leveranciers in de zorg rechtstreeks onder de Cyberbeveiligingswet, zoals vervaardigers van medische hulpmiddelen, vervaardigers van farmaceutische basisproducten en bereidingen en entiteiten die onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten uitvoeren met betrekking tot geneesmiddelen.

In NEN 7512 staat over de uitwisseling van persoonsgegevens tussen bijvoorbeeld lab en zorgaanbieder onder andere: Communicatiepartijen moeten zijn aangesloten bij een erkende CERT-organisatie die gespecialiseerd is in het voorkomen en/of tijdig oplossen van cyberincidenten.

Is het lab lid van een CERT-organisatie?

Het gehackte lab is geen Z-CERT deelnemer. Geen enkel Eurofins-lab is deelnemer van Z-CERT. Wij zijn de aangewezen CERT voor de gehele zorgsector en maken, om de hele sector te kunnen beschermen, geen onderscheid tussen wie wel of niet voldoen aan de NEN of andere wetgeving.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen