Skip to main content

Gemeentewebsites delen data met Google zonder toestemming

Miljoenen Nederlanders die hun gemeentewebsite bezoeken voor publieke dienstverlening, delen ongemerkt data met Amerikaanse techbedrijven. Uit een grootschalig onderzoek van Nixon Digital naar alle 342 Nederlandse gemeentewebsites blijkt dat 61% van de gemeentes diensten van Big Tech-bedrijven laadt nog voordat een bezoeker toestemming heeft gegeven. In 99,5% van die gevallen gaat het om Google.

Achtergrond en aanleiding

Gemeentewebsites zijn geen gewone websites; het zijn digitale loketten voor paspoorten, WMO-aanvragen en belastingzaken. Omdat burgers geen keuze hebben en aangewezen zijn op hun eigen gemeente, rust er op deze instanties een bijzondere privacyverantwoordelijkheid.

Nixon Digital heeft met de Nixon Pro privacy audit tool alle gemeentewebsites systematisch gescand op vier kernpunten: third-party cookies, trackers, externe domeinen en lettertypes die geladen worden vóór interactie met een cookiebanner.

De kerncijfers op een rij:

  • 207 van de 339 succesvol gescande gemeentes (61,1%) laden Big Tech voor consent.
  • 206 daarvan betreffen Google-diensten (inclusief YouTube).
  • 114 gemeentes activeren Google-trackers via ingebedde YouTube-video’s.
  • 97 gemeentes sturen data naar Google via het laden van Google Fonts.
  • Slechts 31 gemeentes (9%) maken gebruik van een professioneel cookiebannerplatform.

Waarom is dit een probleem?

Zodra een browser verbinding maakt met een externe server (zoals die van Google), worden automatisch gegevens gedeeld: het IP-adres, apparaatinformatie en de bezochte URL. Deze gegevens vormen een digitale vingerafdruk. Voor bedrijven als Google, die al over enorme databases beschikken, is het eenvoudig om deze data te koppelen aan bestaande profielen van miljarden gebruikers.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen