Skip to main content

Kamer wil opheldering over ChipSoft-hack: geen incident, maar symptoom van te grote afhankelijkheid

D66 en GroenLinks-PvdA willen duidelijkheid over de gijzelware-aanval op epd-leverancier ChipSoft. Volgens de partijen gaat het niet om een op zichzelf staand incident, maar om een signaal van structurele problemen in de zorg-ict. Zij vragen de verantwoordelijke bewindspersonen wie aan zet is.

ChipSoft maakte vorige week dinsdag bekend dat het bedrijf is getroffen door een ransomware-aanval. De leverancier besloot de eigen digitale omgeving te isoleren. ChipSoft levert het epd aan ruim 70 procent van de ziekenhuizen en is daarmee cruciaal voor hun functioneren.

Nog veel onbekend

Verschillende ziekenhuizen haalden uit voorzorg hun patiëntportalen offline. De impact bleef niet beperkt tot zorgorganisaties die rechtstreeks met ChipSoft werken. Ook ziekenhuizen en andere zorginstellingen die samenwerken met ChipSoft-klanten of patiënten naar hen verwijzen, moesten maatregelen nemen. De Autoriteit Persoonsgegevens ontving in korte tijd tientallen meldingen van mogelijke datalekken als gevolg van de aanval.

Over de oorzaak en de omvang van de aanval is nog altijd weinig bekend. Het onderzoek loopt en ChipSoft zegt geen details te kunnen delen over wat precies is gehackt, door wie en wanneer. Daardoor blijft ook onduidelijk of patiëntgegevens daadwerkelijk zijn buitgemaakt, gelekt of vergrendeld. Op de vraag of de hackers losgeld eisen voor gegijzelde data, geeft het bedrijf geen antwoord.

Strengere eisen

De aanhoudende onzekerheid vormt voor de D66 aanleiding om het kabinet om opheldering te vragen. D66-Kamerleden Marc Vervuurt en Sarah El Boujdaini stelden afgelopen donderdag vragen aan VWS-minister Sophie Hermans en staatssecretaris Willemijn Aerdts van Digitale Economie en Soevereiniteit. Zij willen weten welke gevolgen de hack heeft en hoe de bewindspersonen kijken naar de sterke afhankelijkheid van een klein aantal commerciële ict-leveranciers. Ook vragen zij welke eisen momenteel gelden voor leveranciers van kritieke zorgsoftware en of de hack aanleiding geeft om die eisen aan te scherpen en te vertalen naar nieuw beleid.

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen