Skip to main content

Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos

Anthropic heeft de toegang tot zijn meest geavanceerde AI-modellen voor een groot deel van de gebruikers stilgezet na ingrijpen van de Amerikaanse overheid. Toch blijkt een beperkte groep organisaties voorlopig toegang te behouden tot Mythos Preview, een experimentele versie van het model die wordt ingezet voor onderzoek naar cybersecurity.

De Amerikaanse overheid droeg Anthropic vorige week op om de verspreiding van bepaalde geavanceerde AI-modellen aan buitenlandse gebruikers zonder vergunning te blokkeren. Als gevolg daarvan trok het bedrijf de publieke beschikbaarheid van Fable 5 in en zette het de verdere uitrol van Mythos 5 stop.

Volgens Bloomberg geldt die beperking echter niet voor alle gebruikers. Een aantal organisaties dat deelneemt aan Project Glasswing, een besloten programma van Anthropic gericht op cybersecurityonderzoek, kan nog steeds gebruikmaken van Mythos Preview.

Project Glasswing bestaat uit ongeveer tweehonderd organisaties die door Anthropic zijn geselecteerd om de mogelijkheden en risico’s van geavanceerde AI-systemen te onderzoeken. Het model wordt daarbij gebruikt om software, netwerken en systemen te analyseren op kwetsbaarheden.

Onder de deelnemers bevinden zich onder meer AWS, Cisco en JPMorgan Chase. Ook industriële cybersecurityspecialist Dragos bevestigde dat het nog toegang heeft tot Mythos Preview.

De previewversie trok eerder dit jaar de aandacht doordat het model tijdens tests op grote schaal beveiligingslekken wist te identificeren. Volgens betrokkenen ontdekte het systeem kwetsbaarheden in uiteenlopende softwareplatformen, webbrowsers en besturingssystemen. Juist vanwege die capaciteiten besloot Anthropic de toegang sterk te beperken.

Onduidelijkheid over reikwijdte verbod

Binnen de Glasswing-gemeenschap ontstond na het Amerikaanse besluit aanvankelijk verwarring over welke modellen precies onder de beperkingen vielen. De overheidsmaatregel noemde Mythos Preview niet expliciet, terwijl Anthropic in zijn publieke communicatie vooral sprak over Fable 5 en Mythos 5.

Daardoor bleef onduidelijk of ook onderzoeksversies van het model zouden verdwijnen. Inmiddels lijkt duidelijk dat ten minste een deel van de deelnemers hun toegang heeft behouden.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen