Skip to main content

Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op

Gemeenten verplaatsen steeds meer van hun ICT naar de cloud. De kosten voor eigen infrastructuur dalen daardoor mogelijk al, maar goedkoper wordt gemeentelijke ICT niet. De uitgaven aan software stijgen juist stevig. Vooral kleine gemeenten zijn meer gaan betalen. Ook de kosten voor de Microsoft-kantooromgeving nemen toe.

Gemeenten waren in 2025 gemiddeld 121 euro per inwoner kwijt aan ICT. Dat is zes euro meer dan een jaar eerder. Opvallend is wat er achter die stijging gebeurt. De infrastructuurkosten daalden met 4,40 euro per inwoner, terwijl de softwarekosten met 4,50 euro toenamen tot 43 euro per inwoner.

Volgens M&I/Partners hangt de daling van de infrastructuurkosten mogelijk samen met de overgang naar de cloud. De kosten voor servers en opslag gingen in één jaar van 7 naar 3 euro per inwoner. Sinds 2016 waren die niet zo laag. De onderzoekers benadrukken wel dat nog niet duidelijk is of het om een structurele ontwikkeling gaat.  Een mogelijke verklaring is dat gemeenten lokale servers niet meer vervangen wanneer applicaties naar de cloud verhuizen. De kosten verdwijnen daarmee niet noodzakelijk. M&I/Partners schrijft dat uitgaven voor opslag en rekenkracht kunnen verschuiven van de traditionele infrastructuur naar de softwarekosten.  

Steeds meer SaaS

Die verschuiving is duidelijk zichtbaar in de cijfers. In 2021 werd 44 procent van de gemeentelijke softwarekosten besteed aan Software as a Service (SaaS). Inmiddels is dat 69 procent. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen
Van der Burg: ‘Te weinig capaciteit om IT-contracten overheid inzichtelijk te maken’
Verder lezen
Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen
De Cy­ber­be­vei­li­gings­wet en NEN7510: waarom ke­ten­ver­ant­woor­de­lijk­heid straks niet meer vrij­blij­vend is
Verder lezen
Slimme deurbellen vormen een surveillancestaat
Verder lezen
De basis van cybersecurity ligt in email security
Verder lezen
Gemeente Son en Breugel werkt nog aan AI-beleid
Verder lezen